La crise soudanaise entre dans une nouvelle phase de pressions internationales après l’entrée en vigueur de sanctions américaines supplémentaires visant les autorités établies à Port-Soudan, sur fond d’accusations d’utilisation d’armes chimiques dans la guerre qui se poursuit depuis avril 2023.
Une mesure qui devrait accentuer l’isolement du gouvernement soudanais et affecter sa capacité à obtenir des financements, des technologies et un soutien international.
Les États-Unis ont confirmé que ces mesures faisaient suite à une évaluation ayant conclu à l’utilisation d’armes chimiques en 2024 et à l’absence, de la part des autorités soudanaises, des démarches requises pour se conformer à la Convention sur l’interdiction des armes chimiques. Washington estime que la vérification doit être menée par l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques.
Les sanctions imposent des restrictions aux exportations américaines vers le Soudan et soutiennent l’opposition à l’octroi de prêts ou d’aides au gouvernement de Port-Soudan par les institutions financières internationales, à l’exception de l’aide humanitaire. Elles comprennent également des restrictions visant certaines activités aériennes liées au gouvernement soudanais.
Ces développements interviennent alors que les opérations militaires se poursuivent dans plusieurs États soudanais, sur fond d’inquiétudes croissantes quant à la nature des armes utilisées dans le conflit.
Des rapports locaux et des organisations de la société civile ont indiqué que l’aviation militaire avait mené, ces derniers jours, des frappes contre des zones du Kordofan-Nord, en utilisant des barils explosifs largués depuis des avions de transport militaire de type Antonov. Une arme que des experts et des organisations de défense des droits humains accusent de faire un grand nombre de victimes civiles en raison de son caractère indiscriminé.
Dans le même contexte, l’alliance soudanaise Tasis a accusé l’armée soudanaise d’avoir utilisé des bombes à effet de souffle et des barils explosifs lors de frappes visant la ville d’Oum Qorfa et plusieurs villages du Kordofan-Nord, faisant état de victimes civiles.
Des analystes estiment que la concomitance des sanctions américaines et de la persistance des accusations d’utilisation d’armes à large pouvoir destructeur pourrait accroître la pression sur les parties belligérantes, alors que les Nations unies et les organisations humanitaires mettent en garde contre la dégradation de la situation humanitaire et l’extension des déplacements forcés à l’intérieur du Soudan et vers les pays africains voisins.
Des observateurs craignent que la poursuite de la guerre, conjuguée à l’intensification des pressions diplomatiques et des sanctions, ne complique les efforts de médiation régionale, à un moment où les pays voisins, notamment le Tchad, le Soudan du Sud, l’Éthiopie et la République centrafricaine, font face à des défis croissants en raison de l’afflux de réfugiés et de l’ampleur grandissante des répercussions sécuritaires et humanitaires du conflit soudanais.