Publicité

Verdict Cedeao : "Le Sénégal se trouve dans une tourmente juridique", Abdoul Mbaye

La Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) a ordonné, ce 28 avril 2021, à l’Etat du Sénégal, la suspension dans un délai de six mois la loi sur le parrainage votée par l’Assemblée nationale sénégalais dans le cadre de l’élection présidentielle de février 2019. Selon la Cour de justice de l’institution sous régionale, ladite loi porte atteinte au principe de la liberté de participation à une élection. Une affaire qui ne laisse indifférent Abdoul Mbaye. Réagissant sur son compte facebook, le président de l’Alliance pour la citoyenneté et le travail (ACT) estime que le pays se trouve dans une tourmente juridique. Abdoul Mbaye accuse le Conseil Constitutionnel qui a fermé les yeux sur le coup de Macky Sall.
Texte in extenso 

Le Sénégal se trouve dans une tourmente juridique. Il est désormais établi, comme l’ont toujours soutenu les partis d’opposition, y compris d’ailleurs celui d’Idrissa SECK, que la réélection du Président Macky SALL n’a pas respecté les engagements internationaux du Sénégal d’organiser des élections libres. Macky SALL est donc reconnu Président illégitime après avoir mis en place une Assemblée nationale non représentative du peuple puisque sa majorité de 77% dans cette chambre a été obtenue avec moins de 50% des suffrages exprimés.
Que ses partisans au sein de cette Assemblée nationale l’aient suivi sans aucune réflexion dans son projet hors la loi internationale peut donc se comprendre aisément.

Publicité

Le Conseil Constitutionnel indexé 

Le principal responsable de cette triste situation reste le Conseil Constitutionnel du Sénégal. Il s’est montré incapable de faire savoir au Chef que la modification de la Constitution en 2018 dont a ensuite découlé l’ensemble du dispositif organisant le parrainage, violait les engagements internationaux pris par le Sénégal. L’insuffisante compétence en matière de droit peut se comprendre. Mais il savait assurément qu’il lui serait impossible de contrôler les signatures d’électeurs comme se définit le parrainage. C’est sur ce motif que le Conseil Constitutionnel français avait obtenu le rejet du projet de parrainage citoyen en France. Le Conseil constitutionnel du Sénégal a donc préféré laisser le Sénégal recevoir ce camouflet en matière de droit plutôt que de conseiller un Chef d’Etat qui ne souhaitait courir aucun risque avec sa réélection.

Publicité

Leçon 

Espérons que la leçon servira pour l’histoire et que de futurs « Sages » sauront au moins conseiller à défaut de dire le droit.
Notre Sénégal, autrefois modèle et leader incontesté en matière juridique et d’application du droit, en promotion des droits de l’homme, en démocratie, devient une risée africaine et mondiale.
L’absence de progrès est souvent une remise en cause d’avancées réalisées. Le Sénégal recule et le gros danger qui le guette est malheureusement organisé.

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

Dans le même thême

16 commentaires

  1. Ali

    Senegal est pays souvrain. Ns avons nos particularites ou anomaies en matiere partis partis politiques. Qui peut organiser election presidentiel avec 200 candidat ? Cedeao va le faire.


  2. Ali

    Absurde cette decision de la cedeao. Tout le monde sait qu il nécessaire de un système de filtrage pour limiter le nombre de de candidat a un niveau tenable démocratiquement. Donc cedeao devait plus condamner senegal a reajuster le systeme de parrainage pour qu il soit conforme aux textes mais non a le supprimer


  3. rené Diagne

    mais mr mbaye. êtes vous réaliste et objectif ‘? non mais ce système de filtres est bien venu à son heure.. rappelons nous ces élections passées avec 47 listes…pourquoi diantre refuser ce système applicable à tous? que proposez vous concrètement car si d aventure l État organisait des élections à la première escarmouche des gens tels que vous seraient aux premières loges pour tirer sur l organisation…vraiment c est à ne rien comprendre..


  4. SEYDI

    Pauvre Abdoul Mbaye , quelqu’un qui n’est pas capable de réunir le nombre de parrainages demandés pour être éligible à l’élection présidentielle , qu’est-ce qu’il aurait eu comme pourcentage s’il était candidat admis ?

    Faire campagne pour ensuite appeler à voter pour un candidat au deuxième tour , histoire de monnayer ensuite cette posture , en disant après : j’ai appelé à voter pour toi donc si tu gagnes je mérite une place ou le remboursement de mes frais , façon d’exister sur la scène politique , voilà la seule raison qui vous pousse vous les tocards à vouloir qu’on supprima le parrainage .


  5. Deukk

    Macky Sall domoukharame bobou nieupe kham naniou ni cest un etre indigne. Tchimmm un veritable chien amoul indigne amoul honneur tekkal lene sarap ndeyame rekk


  6. Malick Diallo

    ce president domage il est illigitime un vraie dictatateur mechant il aiment sa poche est sa familles il ternie limage de marque du peuple senegalais ce wue disait soncko ce monsieur le president aime la force ce quil merite dailleur il nas acun respect aux senegalais un homme anti docratique il est sans personnalitè en le voyant tu sait que cest un badolo francement ce predident est tres indigne .il a deçu les senegalais pour quoi il est si mauvais que ça cher president le pouvoire nest paseternelle seule le pouvoir de Dieu est eternelle .


    • Ousmane Senghor

      sonko c’est un menteur comme lui la qui a mangé l’argent du vieux bocar dieye rembourse sont argent la CEDEAO ce fatigue ya rien con va change’ le Sénégal c’est le Sénégal ne vous fatiguée pas ont n’a pas leur temps


Laisser un commentaire