Le Premier ministre britannique a réitéré jeudi sa position sur le maintien des sanctions envers la Russie, affirmant qu’il ne s’agissait pas du moment opportun pour les lever. Il a déclaré que la « coalition des volontaires » avait discuté d’une augmentation de la pression afin de soutenir pleinement l’initiative des États-Unis.
Lors d’une déclaration faite à Paris après une rencontre avec les dirigeants européens, Keir Starmer a souligné la détermination de cette coalition, composée de 30 pays, ainsi que de l’OTAN et de l’Union européenne, à instaurer la paix par la force en Ukraine. Selon ses propos, des discussions très constructives ont eu lieu autour de ces questions.
Starmer a clairement expliqué que, durant ces échanges, il a été mis en exergue que la Russie tentait de gagner du temps en jouant de « petits subterfuges ». Ces manœuvres visent à obtenir la levée des sanctions avant l’instauration d’un cessez-le-feu en mer Noire, selon les déclarations russes.
Réaffirmant sa position ferme, Starmer a indiqué qu’un soutien accru à l’Ukraine était nécessaire. Il a insisté sur l’importance de renforcer les sanctions pour contraindre la Russie à revenir à la table des négociations, sous la pression collective de cette coalition.
Durant ce sommet co-organisé avec le président français Emmanuel Macron, des discussions ont également abordé les plans de paix, de la coalition elle-même, ainsi que les préparatifs militaires et opérationnels terrestres, maritimes et aériens.
La détermination des pays à soutenir l’Ukraine, un soutien qui perdure depuis plus de trois ans, a été soulignée par Starmer, qui s’est engagé à le maintenir aussi longtemps que nécessaire. Ce sommet intervenait après des discussions tenues en Arabie Saoudite entre les États-Unis, la Russie et l’Ukraine.
Ce texte a été rédigé à partir des informations fournies par nos confrères de l’agence de presse Anadolu. Il a été traduit de l’anglais par Sanaa Amir. Les événements en cours sont à suivre de près, tant pour leurs implications internationales que pour les enseignements qu’ils peuvent offrir au regard des relations internationales contemporaines.
