apsfd-senegal
Dentsu-Bal

Rejet de la loi interprétative de l’amnistie par le Conseil constitutionnel : La réaction du député Amadou Ba …

Rejet de la loi interprétative de l’amnistie par le Conseil constitutionnel : La réaction du député Amadou Ba …

Le rejet par le Conseil constitutionnel de la loi interprétative de l’amnistie continue de provoquer des réactions dans la classe politique.

L’honorable député Amadou Ba, initiateur du texte controversé, a réagi ce mardi sur sa page Facebook.

« Fin de l’impunité pour les crimes de meurtres, assassinats et tortures. Merci au Conseil constitutionnel », écrit Amadou Ba.

Par cette déclaration, Amadou Ba reconnaît la portée symbolique et juridique de la décision rendue par les « sages », qui ont estimé que la loi votée récemment était contraire à la Constitution.

36 COMMENTAIRES
  • Daouda

    Lamentable

  • Walf

    Amadou Bâ était un livreur à Paris pas un juriste

  • Juubal

    Ce conseil constitutionnel avait validé cet amnistie au temps de MACKY et voilà le conseil constitutionnel qui invadide l’amnistie en question. Ou va le Sénégal ?

  • 775210777

    Vive la loi

  • Frank

    Le ridicule ne tue pas

  • Le Patriote Véridique.

    Amadou fallait demander au Conseil son avis avant de faire quoi que ce soit. Mais tout pour ça. l »Histoire retiendra que tu es le premier que le CC ait rejeté sa loi au Sénégal. sou amé kenen nguen wakh ma le débat est ouvert et nous sommes en Démocratie.

  • Baradolixumbeul

    Je vous avais déjà dit k cette loi était le prototype de son initiateur, regardez bien cet énergumène amadou ba, vous comprendrez aisément mon insinuation

    • Imbaye

      Ils ne comprennent pas, ces opposants, que le CC a de fait interprété la loi d’amnistie, en précisant clairement que les crimes de sang, les crimes de torture, les crimes d’atteintes à la dignité humaine, ne peuvent être effacés par aucune loi d’amnistie

    • You

      Quand les auteurs des crimes et actes de torture seront arrêtés vous allez retourner et bien lire la décision di conseil constitutionnel car la loi d’amnistie de Macky Sall ne couvre pas les crimes et actes de tortures c’est vous gueulez mais les responsables de l’Apr se font petit

  • Diop

    Abdou Nguer l’avait dit que ni loi amadou ba bi sa poubelle lay dém
    Incompétent Total

    • Patriote le vrai

      Merci Nguer le chroniqueur du peuple!
      Il avait raison avant beaucoup de monde!
      Que Dieu le protège!
      FREE ABDOU NGUER!!!

  • Fall

    Pastef a eu ce qu’il voulait. Tous ceux qui sont impliques dans les meurtres assassinats et actes de torture seront imperativement poursuivis. Ces faits n’etaient pas ete explicites dans la loi d’amnestie du Pr Macky car les auteurs pouvaient se cacher derriere <>.

    • Imbaye

      Ils ne comprennent pas, ces opposants, que le CC a de fait interprété la loi d’amnistie, en précisant clairement que les crimes de sang, les crimes de torture, les crimes d’atteintes à la dignité humaine, ne peuvent être effacés par aucune loi d’amnistie

  • Danido

    Quelle honte pour cette assemblée mécanique pastéfienne, en tête Amadou Ba number 01

  • Gorgui

    Ce rejet de la loi interpretative devrait plutôt conforter les nouvelles autorités dans leur quête d’une justice indépendante et souveraine.
    Cela va dans le sens du renforcement de la démocratie et du renforcement de l’État de droit.

  • Bathie

    Je suis en phase avec le conseil constitutionnel.

  • Bathie

    L’auteur de l’article et ceux qui ont critiqué Amadou Ba n’ont rien compris. Les gens ne prennent pas le temps de lire les décisions rendues. Ils vont à l’aveuglette. Dans la décision , le conseil constitutionnel a bien dit que les crimes, les meurtres, et les tortures ne peuvent pas être effacés par une loi d’amnistie. Avec ou sans la loi interprétative, les auteurs de ces délits seront jugés

    • Le Vrai.

      Arrête de singer Pa Assane et admets que la loi d’amnistie votée par le défunt régime est toujours en vigueur. Pastef a la majorité et n’a qu’à proposer une autre loi qui l’abroge totalement. Apprenez à vous servir de votre intelligence.

      Le Vrai.

      • ALFÂHIM

        Quand la loi est abroogée, tous les antécedents sont de fait annihilés. Cela voidra dire que la nouvelle disposition ne concerne que ce que le présent et le futur. C’est dans ce poège que ce régime n’a as voulu tomber.

    • Diop

      Excuse moi tonton mais je pense que c’est toi qui n’a pas trop bien compris pour tous crimes et autres commis sa sera jugé sauf que comme on dit en wolof ( yokhou) dit na diok douko certaines personnes n’attendait pas

    • Imbaye

      Ils ne comprennent pas, ces opposants, que le CC a de fait interprété la loi d’amnistie, en précisant clairement que les crimes de sang, les crimes de torture, les crimes d’atteintes à la dignité humaine, ne peuvent être effacés par aucune loi d’amnistie

  • Camou Sissoko

    Si elle est contraire à la constitution pourquoi le Conseil Constitutionnel l’a laissé passer en premier lieu.
    Vous vous moquez de nous.
    Comment l’assemblée nationale peut-elle voter une loi illégale, arrivé au pouvoir vous ne corrigez pas cette erreur mais vous en rajoutez en essayant de l’amender.
    Ne nous prenez pas pour des demeurés.
    La promesse à été faite de d’abroger.
    Vous avez menti sachant que l’amendement sera rejeté.

    Si les assassins des 80 Sénégalais morts s’en tirent à bon compte on vous jettera dehors dans 4 ans.

    • MissMussah

      Mais le conseil constitutionnel dit que ces meurtres, assassinats et autres actes de tortures ne sont de toute façon pas être couverts par une loi d’amnistie. Donc leurs auteurs peuvent être poursuivis. De quoi parlez-vous ??

    • Diop

      Par ce que sa était voté par des abrutis c aussi simple que ça

      • You

        Allez étudier bande d’abrutis cette loi d’aministie ne couvre pas les crimes et les actes de tortures car la constitution protège l’intégrité des personnes une loi d’amnistie ne peut pas soustraire les auteurs de ces crimes d’une punition pénale d’où ce que la loi interprétation cherchait le conseil constitutionnel a donné une interprétation de la loi d’amnistie qui ne couvre pas les auteurs des crimes et actes de torture

    • EDJ

      Les assassins des 80 morts ne peuvent pas s’en tirer il faut bien lire le considérant 31 de la décision du conseil constitutionnel

  • GORGORLOU

    Danga rouse tu est un incompétent

    • Makhou

      Mais il a obtenu ce qu’il voulait cher ami 😊

      • MissMussah

        Ils n’ont rien compris en fait !

        • Imbaye

          Ils ne comprennent pas, ces opposants, que le CC a de fait interprété la loi d’amnistie, en précisant clairement que les crimes de sang, les crimes de torture, les crimes d’atteintes à la dignité humaine, ne peuvent être effacés par aucune loi d’amnistie

  • Sow

    Aka niak diome tchiiiiimmmm il faut tjrs qu’il essaie de se faire entendre

    • BAXAM

      CE NDRIN DE MERDE NOUS POMPE L AIRE TON LAGUINÉE NATALE T ATTEND

  • Babou

    Incompétent

    • @le peuple@

      pape abdoulaye toure avait raison depuis de dire que les tortures et les meurtres ne font pas parties de la loi d’amnestie

      • @le peuple@

        c’est les journalistes qui donnent de mauvaises informations le conseil constitutionnel. n’a jamais rejette la loi interpretative mais il dit que l’article 1er est contarire a la constitution et dit aussi que les meurtres et les tortures ne sont pas couvert par l’amnestie

    • Fallou

      Macky Sall a engraisser ces membres du C.C pendant plusieurs années…

Publiez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *