Mary Teuw Niane alerte sur la « terreur intellectuelle » et ses risques démocratiques

Le 6 septembre 2026, Mary Teuw Niane a alerté sur l’installation progressive, selon lui, d’un « totalitarisme rampant » au Sénégal. Le directeur de cabinet du Président de la République et ancien ministre de l’Enseignement supérieur met en cause les insultes, les menaces et les campagnes d’intimidation dirigées contre les voix divergentes.

Cette prise de position intervient dans un parcours qui donne à son alerte une portée particulière. Ancien recteur de l’Université Gaston-Berger, Mary Teuw Niane a dirigé le ministère de l’Enseignement supérieur, où il a notamment initié la mise en place de l’Université virtuelle du Sénégal et de l’ANAQ-Sup, avant de rejoindre le sommet de l’État comme conseiller de Bassirou Diomaye Faye.

Son intervention sur la « terreur intellectuelle » intervient alors qu’il décrit un climat où des intellectuels, des cadres et des religieux seraient ciblés en raison de leurs opinions. Il estime que ces pratiques cherchent à faire taire ceux qui défendent la liberté de pensée et la contradiction dans l’espace public.

Cette dénonciation a déjà suscité une réponse politique. Maïmouna Sène a accusé Mary Teuw Niane de renier son propre parcours pour plaire au nouveau pouvoir, lançant : « L’imposture, Monsieur le Professeur, c’est de renier son propre parcours pour plaire au nouveau pouvoir ». L’échange illustre la tension qui accompagne désormais les prises de parole publiques sur la liberté de critique et les rapports avec le pouvoir.

L’ancien recteur concentre aussi ses critiques sur les réseaux sociaux, où des groupes numériques s’attaqueraient de manière répétée aux voix discordantes. Il déplore qu’une partie de la jeunesse soit mobilisée pour traquer la pensée différente et intimider ceux qui refusent la pensée unique (exclusif).

Mary Teuw Niane affirme par ailleurs que les valeurs de kersa, jom, sutura, jub, wer, teral et sella sont détournées de leur sens et utilisées comme des moyens de coercition et de soumission.

Pour lui, le danger dépasse les affrontements verbaux en ligne, puisqu’une société qui tolère la peur dans le débat peut, à terme, fragiliser les libertés publiques et le fonctionnement démocratique. Il soutient également que des méthodes autrefois employées contre l’ancien pouvoir risquent désormais de viser la République, ses institutions, l’État de droit et le mandat confié par le peuple au Président de la République.

Mary Teuw Niane appelle ainsi les citoyens à préserver la contradiction et la liberté d’expression. Il défend un débat fondé sur la confrontation des idées, plutôt que sur les attaques personnelles et les menaces, et considère que refuser le silence relève du devoir civique.

Il invite enfin à répondre à la violence des mots par la force des idées, à l’intimidation par le courage, à la haine par la dignité et à la confusion par la raison. Sa contribution s’achève sur un appel à « marcher posément, humblement et humainement pour un Sénégal souverain, juste, démocratique et prospère ».

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l'exprimer dans un langage respectueux.

";

14 commentaires

  1. Monsieur le ministre, le problème est ailleurs, dites nous ce que vous proposez et occupez-vous des problèmes des sénégalais. C’est vrai, je le reconnais vous avez une belle plume mais tes écrits n’agissent pas dans le panier de la ménagère.

  2. Quil nous foute la paix avec ses idees steriles. Quand on est dans un gouvernement usurpateur qui a trahit 54% des Senegalais, on doit avoir la decence de fermer sa gueule.

  3. Du vent inutile Mr le Directeur de Cabinet. Vos sorties sont improductives et ne servent nullement le Président de la République qu’il faut plus Protéger plutôt qu’en bavardages inutiles. Le Peuple est déjà saoul des paroles des politiciens, alors svp n’en rajoutez pas.

  4. Vous retrouverz soudain les Vertus de l’intellectualisme.
    Vous en etes pas un.
    Votre texte est révélateur d’un travers de certains pseudo-intellectuels : remplacer l’analyse par les métaphores, les faits par les superlatifs et l’argumentation par l’anathème.

    À ce niveau d’emphase, on n’est plus dans la réflexion politique mais dans le roman d’anticipation.

    Ce qui frappe surtout, c’est votre indignation à géométrie variable. Où était cette plume enflammée lorsque le president en paper maché piétine les valeurs de la république en attribute 500 millions de nos déniers publics a ses deux commeres?
    Les jeux sont instrumentalisaient pour son égo… Celà ne vous rappelle pas Berlin en 1939?
    Il fait emprisonner ses opposants intellectuals come Lamégnou Daru et consorts. Le gars n’a pas de qualités intellectuals hors pair celà se manifeste par ses errements qui coutent au citoyen senegalais et fait rentrer le pays dans un endettement sans précédent ? Vous étiez alors d’une discrétion admirable, ou pire, parmi les thuriféraires de ces dérives.

    Mais 2029 est a l’horizon!
    On Va vous Boulez dehors.

    PS: On sait qu’au palais les millions commencent a etre distruvuésven centaine, les jeux sont une occasion en or pour le blanchiment des millions du citoyen senegalais qui ne peut pas joindre les deux bouts, ne peut se soigner, ne peut pas recevoir une education digne de ce nom.

  5. Ces gens sont vraiment hors sol. Je me demande s’ils lisent les commentaires ou s’ils discutent avec des gens sincères autour d’eux. Sinon ils se seraient rendu compte que le Sénégalai est bien plus réveillé qu’eux.

  6. « terreur intellectuelle.. » dixit celui qui traite lâchement les gens d’imposteur…? Comment se fait-il que le pouvoir ait se pouvoir de transformer ou de dévoiler les vraies visages des gens?

  7. Le professeur donne son idée de la situation sociale sur le comportement du sénégalais pour un retour à une discipline normale et africaine pour des êtres qui participent au changement et à l’emergence pour un pays souverrain intellectuellement et financierement.

  8. Quelle déchéance.et indignité !!!
    Tout ça à cause des ors du pouvoir .
    Après Diomaye lui, Ass et mimi décrocheront leur quitus pour les caniveaux de l’histoire.

  9. La démocratie n’est qu’une corde constitutionnelle pour guinder les esprits souverainistes et nationalistes; que les intellectuels ne tombent pas dans le piège car la démocratie n’existe ni en France ni aux Etats Unis sinon le port du voile et la charia n’y seraient pas  »interdits »

Laisser un commentaire