Liste unique de l’opposition : « C’est illusoire et contre-productif… » (Ibrahima Hamidou Dème)

« Remettre au goût du jour les conclusions des Assises nationales« , c’est le souhait du membre de la coalition « Aar Sénégal », Ibrahima Hamidou Deme. Il s’est entretenu avec « Le Quotidien ».

Création de la coalition Alternative pour une Assemblée de rupture (Aar)…

« On est dans l’ère des grands ensembles et il apparaît de plus en plus difficile pour une organisation politique d’aller seule dans une élection au Sénégal. Le regroupement des organisations politiques est devenu une demande sociale, voire un impératif pour une participation efficace aux élections, surtout législatives qui requièrent des représentations assez solides dans les départements et dans la diaspora« , selon Ibrahima Hamidou Dème.

D’après lui, ce qui a été plus déterminant dans la formation de leur coalition, « c’est la nécessité de mettre ensemble, des personnalités et des organisations de l’opposition attachées à une pratique vertueuse de la politique et qui sont prêtes à insuffler une nouvelle dynamique à l’Assemblée nationale. Nous avons ensemble décidé de changer les paradigmes. Notre acronyme Alternative pour un Assemblée de Rupture résume bien le but de notre coalition, à savoir incarner l’alternative pour que les vraies ruptures apparaissent. Dans cette perspective, nous n’oublierons pas de remettre au goût du jour les conclusions des «Assises nationales» qui doivent inspirer tout projet alternatif« .

Coalition avec Yewwi et Wallu ?

Il dit ne pas être, « personnellement au courant de telles démarches« . Et pense qu’il faut être « cohérent et assumer notre identité qui est quand même différente de celle de Yewwi et de Wallu, même si nous sommes tous de l’opposition. Il ne faut pas qu’on réduise l’opposition à un seul bloc. Sa richesse et son efficacité résident dans sa différence et sa diversité. Cela donnera sûrement un choix plus large à l’électeur qui décide de voter pour l’opposition. En effet, comme elle l’a toujours été depuis l’instauration du multipartisme, elle est plurielle. Cette pluralité de sensibilités et de démarches doit se refléter dans les coalitions« .

Liste unique de l’opposition…

« Dans notre histoire politique, l’opposition n’a jamais présenté une liste unique. C’est non seulement illusoire, mais je pense que c’est contre-productif. Pensez-vous qu’il soit possible de rassembler toute l’opposition autour d’une vision, d’une liste et d’une démarche ? D’une part, cela impliquerait des reniements que certains ne seraient pas prêts à faire. D’autre part, on serait dans une sorte de second tour forcé comme lors d’une élection présidentielle« , précise-t-il.

Avant de poursuivre : « Ce qui peut entraîner un fort taux d’abstention si des électeurs de l’opposition ne se retrouvent pas dans le schéma unique proposé. Répétons-le, l’opposition est plurielle, elle doit, comme dans toutes les démocraties d’inspiration romano-germanique, continuer de l’être. L’histoire a montré que malgré le scrutin majoritaire à un tour, l’opposition peut dans sa diversité avoir une représentation parlementaire de qualité. Notre histoire politique récente l’a démontré plusieurs fois« .