Publicité

Vidéo - Mouth Bane : “Sonko ne dit pas la vérité sur les 94 milliards et j’ai les preuves”

C’est par une phrase terrible que le journaliste Mouth Bane met à nu les « mensonges » de Ousmane Sonko, candidat de la coalition « Sonko 2019 », en ce début de campagne électorale : « il n’a pas dit la vérité sur les 94 milliards et j’ai les preuves…»

Le directeur de publication du quotidien Dakar Times, Mouth Bane, accuse le candidat de Pastef/Les-Patriotes d’avoir menti sur les accusations des 94 milliards détournés par Mamour Diallo, comme l’avait fait, il y a deux semaines, un autre journaliste, Madiambal Diagne.

Publicité

Voici la vidéo de l’émission dans laquelle Mouth Bane montre les preuves du mensonge de Sonko. C’était sur le plateau de 7Tv…

https://youtu.be/7X-Hn32Snh4

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

Dans le même thême

105 commentaires

  1. Manu

    Je ne comprends pas pourquoi vous êtes méchants de salir un frère senegalais

    Sonko est très chanceux

    Il gagnera les élections par A OU B

    je vote sonko


  2. Aida

    Soit bleu jaune noir marron voleur

    Du n’importe quoi

    Je sollicite aux jeunes de 18ans les lycéens les universités les hôpitaux les sénégalais de l extérieur les fonctionnaires les retraités les femmes isolées etc…

    De voter sonko

    L avenir de la jeunesse sénégalaise

    Votons ensemble sonko

    Sonko est né au Sénégal

    Aidez ce frère senegalais

    Je vote sonko

    Allez Sonko


  3. Greatfuldead97

    Pastef peeps!

    Encore une fois, aucune election n’est gagnee d’avance n’en deplaise a nos Selbe Ndom des coupoles maraboutiques!! Les veritables changements dont notre republique a besoin ne

    peuvent venir que de citoyens suffisemment formes et informes en lieu et place des moutons belants des tenebres.

    A la jeunesse sur place et aux consciences libres du pays ne vous laisser pas distraire ou disperser. Nous sommes dans la derniere ligne.Ce dont’ il s’agit ici est de multiplier les visites de proximite en faisant voter vos proches et securiser le scrutin au soir du 24 fevrier.

    Quand aux fake news and alternative facts des sardinards de la presse senegalaise des Madambal Diagne, Bill Cheikh Cosby Seck , Mout-Shut-up-Bane & Co, nous leur opposerons l’exercice de l’activite reflexive le temps d’un lunch break et les forcer a observer le deuil de leur errance politique.

    Ndankeu ndank moy diapeu Macky chi niayes!


  4. Bouthe.bane.toi.tu.veux.de.largent..vraiment.vous.netes.pas.digne.laissons.faire.notre.campagne.un.contre.tous.soiyons.neutre.en.tant.que.journaliste.ont.vous.demande.pas.est.ce.tu.ad.des.dent….ils.faudra.aller.fouetter

    Les.milliards.que.les.apperiste.on.voler.le.president.a.mis.ses.coude.la.dessu


  5. idirisseu

    Doyna Ware.

    Le choix de la maturité s’impose.

    Corriger les erreurs de Wade, installer la justice et arrêter l’hémorragie financière


    créée par Macky.

    Pour cela, je vote Idy.


  6. Que ce pseudo-journaliste d’investigation nous dise plutôt combien il a été payé par Mamour DIALLO pour produire ses gros mensonges. Observez munitieusement le visage de ce Mouth BANE et vous y décelerez tous les traits d’un fumier.


  7. Encore un autre acteur de cette comedie, comme je l avais dit reçemment, attendons nous a voir des clowns sans intelligence essayer de nous divertir au jour le jour et malheureusement pour eux ou du moins leur commanditaire ils ne font qu attirer de la sympathie et une adhesion sans commune mesure pour Sonko. Vous l aurez beau traiter de menteur, de manipulateur, de salafiste, de nationaliste ou de je ne sais quoi d autres, sa popularité accroit comme le desaveu que subit votre mentor.


  8. On aurait pu voler pour Sonko parceque nous sommes de la même génération mais lui, il est tombé dans l’irrationnel. Sonko n’est pas plus instruit que nous cause pour la quelle il devait être sérieux. Moi personnellement je suis abattu.


    • dembadiekh

      mouth bane toi tu sais tres bien que d’apres les recents sondages SONKO devance ton candidat idy le roi de la totuosite c’est pourquoi SONKO te torture interieurement et ces temps ci tu n’as d’yeux que pour SONKO mais c’est peine perdue les senegalais ont maintenant compris et ils sont prets a degager cette caste politique qui vit que parcequ’elle suce le sang des senegalais vive la republique vive le peuple qui s’est enfin reveiller ce peuple qui dormait depuis 1960


  9. Au fait quel est le sens de cette dénonciation. Un expert fiscal qui s’ intéresse à un dossier. Il n’ a pas volé la famille il n’ a pas volé l’ état dans ce dossier .Qu’est ce qui explique cette hargne jusqu’ à dresser une parallèle avec l’ affaire Fillon. Les esprits mal intentionnés risquent de dire que tu travailles pour l’ autre. Le moment n’ est pas opportun sur le dos d’un candidat qui glane des foules. Est ce que ce n’ est pas une querelle de même generation.


  10. solicite

    Sonko a peut-être la côte sur facebook, mais dans mon village du sud personne ne parie sur lui ! C’est un candidat qui surfe sur la vague c’est tout !


  11. Georgesfs

    Sonko devrait arrêter de berner les sénégalais ! Il n’est pas plus patriote que les autres candidats et le Sénégal n’a pas besoin de la fausseté de ce nationalisme exacerbé !


  12. ypapo

    Ousmane Sonko est un danger pour la paix sociale. Un danger pour la stabilité économique de notre pays. Hors de question qu’il soit chef de l’Etat du Sénégal


  13. Ndoye

    Bane confond énormément de choses. D’abord Sonko a porté l’affaire devant les juridictions compétentes 4 à 5 mois avant de la politiser, car le procureur faisait la sourde oreille. Ensuite, il prétend que lui en tant que journaliste, il n’accuserait pas quelqu’un sans montrer des preuves. Tout le problème est là. Le but du journaliste est de « montrer » Sonko n’est pas un journaliste, c’est un homme politique. Il a donc fait ce qu’il fallait : porter plainte. Si on porte plainte comme vous même l’avez dit, on a judiciarisé l’affaire. Donc à ce niveau, ce n’est pas à la presse qu’on montre ses preuves. C’est au procureur et aux autres institutions concernées (Ofnac, Ige,…) qu’on montre ses preuves. Il a toujours dit que si on l’appelle il répondra et leur montrera ce qu’il a comme preuves. Le jour où il sera interpellé directement par les autorités judiciaires et qu’il sera incapable de prouver ce qu’il avance, ce jour là Bane pourrait dire avec raison « Sonko peut difficilement prouver ses accusations » Pour le moment on en est pas là, car il n’en sait rien. En tant que journaliste, il accuse sans preuve. Pourtant il a prétendu qu’il n’accuserait jamais sans preuve. Quelle preuve a t-il que Sonko ne pourra pas démontrer l’implication de Mamour Diallo ? Parfois, il faut arrêter de prendre le Sénégalais pour ce qu’ils ne sont pas. Bane sait des choses dans ce dossier mais il ne sait pas tout. Ne pas montrer de preuves (pour le moment) ne signifie pas ne pas en disposer. En tant que journaliste, il doit aller au fond, confronter les propos des uns et des autres, avant de prendre position. Les déclarations rocambolesques de Mamour Diallo (qui dit ne gérer que du papier : ridicule !) et de Amadou Bâ (250 ha pour 250 milliards et finalement 2.5 milliards à une société fictive, mais en réalité 94 milliards sur le dos de l’Etat) ne semblent pas lui poser problème. Ce qui est clair, dans cette histoire, seul Sonko, depuis le début est resté constant dans ses propos. Il dit détenir des preuves. Mais que la justice enquête pour nous dire la vérité. Que les vrais journalistes enquêtent au lieu de nous servir des bouts de parcelles de vérité, qui sont incomplets. Sonko a encore une fois, écrit des lettres au procureur depuis mai 2018. Cherchons l’erreur, qui ne se situe certainement pas à son niveau. Le reste, n’est que supputation et propagande. Nous avons maintenant des journalistes qui utilisent leur média pour faire de la politique. Regardez la manière dont cette affaire est traitée depuis le début.


  14. Ndoye

    Bane confond énormément de choses. D’abord Sonko a porté l’affaire devant les juridictions compétentes 4 à 5 mois avant de la politiser, car le procureur faisait la sourde oreille. Ensuite, il prétend que lui en tant que journaliste, il n’accuserait pas quelqu’un sans montrer des preuves. Tout le problème est là. Le but du journaliste est de « montrer » Sonko n’est pas un journaliste, c’est un homme politique. Il a donc fait ce qu’il fallait : porter plainte. Si on porte plainte comme vous même l’avez dit, on a judiciarisé l’affaire. Donc à ce niveau, ce n’est pas à la presse qu’on montre ses preuves. C’est au procureur et aux autres institutions concernées (Ofnac, Ige,…) qu’on montre ses preuves. Il a toujours dit que si on l’appelle il répondra et leur montrera ce qu’il a comme preuves. Le jour où il sera interpellé directement par les autorités judiciaires et qu’il sera incapable de prouver ce qu’il avance, ce jour là Bane pourrait dire avec raison « Sonko peut difficilement prouver ses accusations » Pour le moment on en est pas là, car il n’en sait rien. En tant que journaliste, il accuse sans preuve. Pourtant il a prétendu qu’il n’accuserait jamais sans preuve. Quelle preuve a t-il que Sonko ne pourra pas démontrer l’implication de Mamour Diallo ? Parfois, il faut arrêter de prendre le Sénégalais pour ce qu’ils ne sont pas. Bane sait des choses dans ce dossier mais il ne sait pas tout. Ne pas montrer de preuves (pour le moment) ne signifie pas ne pas en disposer. En tant que journaliste, il doit aller au fond, confronter les propos des uns et des autres, avant de prendre position. Les déclarations rocambolesques de Mamour Diallo (qui dit ne gérer que du papier : ridicule !) et de Amadou Bâ (250 ha pour 250 milliards et finalement 2.5 milliards à une société fictive, mais en réalité 94 milliards sur le dos de l’Etat) ne semblent pas lui poser problème. Ce qui est clair, dans cette histoire, seul Sonko, depuis le début est resté constant dans ses propos. Il dit détenir des preuves. Mais que la justice enquête pour nous dire la vérité. Que les vrais journalistes enquêtent au lieu de nous servir des bouts de parcelles de vérité, qui sont incomplets. Sonko a encore une fois, écrit des lettres au procureur depuis mai 2018. Cherchons l’erreur, qui ne se situe certainement pas à son niveau. Le reste, n’est que supputation et propagande. Nous avons maintenant des journalistes qui utilisent leur média pour faire de la politique. Regardez la manière dont cette affaire est traitée depuis le début. Au lieu de situer les responsabilités, des journalistes se contentent de demander des preuves, qu’ils devraient eux mêmes aller chercher, d’autres essaient d’orienter le débat sur la personne qui accuse et essaient par tous les moyens de dédouaner les personnes accusées. Est ce leur rôle ? On dirait qu’on aime la corruption dans ce pays. On aime les corrompus. La corruption ne sera pas facile à combattre car nous sommes assez complices. Et les corrompus eux-mêmes ne vont pas se laisser prendre facilement. Ils mettent en place tout un système opaque pour se protéger et se défendre entre eux, solidairement. Le fait est que Amadou Ba et Mamour Diallo ont beaucoup menti sur cette affaire. Que Bane, s’il en est capable, éclaire les sénégalais au lieu de nous pondre des propos incomplets. La question que je poserais à Bane : Sonko aura du mal (selon lui) à prouver ce qu’il avance, mais a t-il faux ? On peut ne pas avoir de preuves (ce que ne dit pas Sonko) tout en était certain d’un vol et du voleur. En d’autres termes, pour Bane, Amadou Ba, Mamour Diallo et compagnie, ont-ils volé (avec ou sans éléments pour le prouver) ou pas ? Ce sont ces questions dont il faut se poser. Car les voleurs qui s’échappent parce qu’on a pas suffisamment de preuves pour les appréhender sont nombreux. Faites votre travail de journaliste way au lieu de passer votre temps à supputer ! Merci Sonko de mettre à nu les magouilles de ce pouvoir corrompu.


  15. Top

    1- Mouth Bane nous dit que Tahirou avait bouclé l’affaire hors le juge avait rejeté le rachat du contentieux.

    2- Il dit que Sonko a porté plainte après qu’il eut perdu le dossier or lui même dit que la convention avec la famille a été signé en août et que nous savions tous que la plainte date de mai.

    3- Il dit que Sonko n’a pas rencontré la famille c’est Diale qu’il a rencontré or l’enregistrement de 2h démontre qu’il était avec la famille.

    4- Il parle de document comment Mouth Bane qui a un journal peut détenir des preuves sans les publier.

    En somme je dirai par bonne foie que Mouth a fait une erreur d’analyse parce que gneupaye joume.

    Et il vient de nous démontrer que Sonko a raison car leurs preuves ne tiennent jamais 2h.


  16. sans couleur

    Quelqu’un qui n’a aucun respect dans nos institutions , en traitant les élus du peuple de « petits », il n’a pas sa place pour le prochain scrutin

    En plus il est arrogant et hautin


    • Ndoye

      Au lieu de situer les responsabilités, des journalistes se contentent de demander des preuves, qu’ils devraient eux mêmes aller chercher, d’autres essaient d’orienter le débat sur la personne qui accuse et essaient par tous les moyens de dédouaner les personnes accusées. Est ce leur rôle ? On dirait qu’on aime la corruption dans ce pays. On aime les corrompus. La corruption ne sera pas facile à combattre car nous sommes assez complices. Et les corrompus eux-mêmes ne vont pas se laisser prendre facilement. Ils mettent en place tout un système opaque pour se protéger et se défendre entre eux, solidairement. Le fait est que Amadou Ba et Mamour Diallo ont beaucoup menti sur cette affaire. Que Bane, s’il en est capable, éclaire les sénégalais au lieu de nous pondre des propos incomplets. La question que je poserais à Bane : Sonko aura du mal (selon lui) à prouver ce qu’il avance, mais a t-il faux ? On peut ne pas avoir de preuves (ce que ne dit pas Sonko) tout en était certain d’un vol et du voleur. En d’autres termes, pour Bane, Amadou Ba, Mamour Diallo et compagnie, ont-ils volé (avec ou sans éléments pour le prouver) ou pas ? Ce sont ces questions dont il faut se poser. Car les voleurs qui s’échappent parce qu’on a pas suffisamment de preuves pour les appréhender sont nombreux. Faites votre travail de journaliste way au lieu de passer votre temps à supputer ! Merci Sonko de mettre à nu les magouilles de ce pouvoir corrompu.


  17. MDG

    Mouth Bane et Madiambal, c’est vraiment dommage que vous ne méritez pas de porter l’écharpe de journaliste car vous ne dites jamais la vérité et ne pouvez cacher de rouler pour quelqu’un cherchant un échappatoire à vos deals.


  18. Tu ne nous empêchera pas de voter sonko ne vs fatigué pas les manteur one vs connais, pourquoi le procureur n’a pas réagit ns les jeunes sénégalais sénégalaise one écouter le procureur, pas vs les manteur nu samba nu mademba, vive sokho 2019.


  19. Comprenez le son rôle est de faire en sorte que les sénégalais tournent le dos à Sonko mais c’est impossible car nous savons que le bon choix c’est de voter les patriotes wassalam


  20. sunugal

    L’élection à commencer il faut le comprendre même pour vendre sa mère pour que macky gagne il va le faire vive sonko président 2019 vive sonko sonko sonko


  21. *yaw senegalais bi*

    *ndax xam ngane juroom ñiy xacco reew mi (ñatt ñi) moom* *ñoo bokk benn ecol buñu gënne?*

    *Macky, Idrissa, madicke, ñii ñatt ñoo yam.*

    *dafa jott nak ñu jël sunu reew mii jox ko kinga xamne du* *seddale reew mi ay nit, tayit du jaamu tubaab yi,*

    *kii baax ci reew mi mooy ku set, ta ragal boroomam, te du wax ken jappulema ma joxla nangam, walla ma falla postu* *sangam.*

    *kooku nak mooy President: OUSMANE SONKO.*??


  22. Même si SONKO aurait mal géré ce dossier car y ayant peut être des intérêts personnels financiers..Je crois que ça a été une erreur de sa part..mais il n’a pas volé que je sache. Alors Mouth Mamour Diallo a pris cet argent ou PAS !? Je trouve que ta conclusion n’est pas objective de ne pas confier le PAYS en faisant allusion à SONKO. La Mr Bane je ne suis pas d’accord avec TOI. MACKY A été élu avec un patrimoine de 8 milliards jamais justifié..Idy a eu des problèmes même si il a été blanchi…Madicke était sur la liste CREI…PR SALL a les mains propres mais le mouvement religieux derrière fait un peu peur….in fine je pense que SONKO Est un bon candidat..il APPRENDRA de ses erreurs..avec les honnêtes qui l’entourent. Jen profile pour répondre à Fou malade sur des hommes du système qui ont rejoint SONKO. Cela ne veut rien dire et incomparable à la transhumance. Si toutefois SONKO est élu il mettra en place son programme et c’est l’essentiel. In fine moi je préfère voter SONKO avec ses erreurs ou IDY avec ses antécédents QUE MACKY qui a opté pour une gestion familiale CLANIQUE du pouvoir faite de CONTRE VÉRITÉS avec un programme de modernisation des villes religieuses pour endormir les talibés de toutes les confréries religieuses..ce qui dilapide nos ressources et ne créent aucune valeur ajoutée ni emplois. SINON Comment laisser continuer qui a vendu nos ressources aux multinationales étrangères..NOTRE AVENIR EST EN JEU. AVEC UN DEUXIÈME MANDAT LE LION DORMEUR ET RANCUNIER VA FAIRE SOUFFRIR TOUT LE MONDE. DONC MOUTH ATTENTION. MOI JE DIS EN 2019 TOUT SAUF MACKY…MÊME SI LA RUPTURE NE SERA PAS TOTALE AU MOINS ON PEUT ESPÉRER UN ÉTAT DE DROIT. WASSALAM


  23. Espoir

    Arrêtez d’insulter les gens svp et posons un débat de fond. Mouth BANE est allé enquêter partout et dispose de preuves. SONKO ne dit pas là vérité, il a toujours manipulé les gens surtout la jeunesse. Réveillez vous, le Sénégal nous appartient à tous et chacun doit faire un choix judicieux entre les 5 candidats. Moi j’avais voulu voter pour Aguibou SOUMARÉ mais il n’est pas candidat. Donc parmi les 5 candidats, Macky SALL molen guenn pour un Sénégal de Paix.


    • BELDISEN

      mouth baan ne dispose de rien il est du cote de idrissa seck et veut k ce dernier soit 2 eme a la presidentielle point barre.LE GRAND SONKO LE PATRIOTE DE VALEUR IL N A AUCUN INTERET A PORTER PLAINTE CONTRE QUELQU UN COMME MAMOUR DIALLO .SOYEZ LOGIQUE K MEME


  24. @bane

    Moute ban tu es un menteur

    C’est toi qui avais dis qu’il existait 2 fichiers.

    Alors que tu mentais.

    Combien on t’a payé pour salir le gosse.

    Tu ne nous empêchera pas de voter sonko bane noublie pas que tu etait menacé de Mort pour sauvez ta peaux fénal ba doyal


  25. Marieme

    Les jeunes admirent Sonko malheureusement ils ne connaissent pas le bonhomme il est pire que les autres ne donnez pas votre carte à un véreux businessman .


  26. Diola

    Sonko est un grand catastrophe pour le Sénégal au moins mod bane a sorti des preuves mais sonkogate n a jamais montré de preuves .

    Sonkolait pète plus haut que ses fesses .

    Sonko fene rek et il a contaminé ses propres militants.


    • Ndoye

      Bane confond énormément de choses. D’abord Sonko a porté l’affaire devant les juridictions compétentes 4 à 5 mois avant de la politiser, car le procureur faisait la sourde oreille. Ensuite, il prétend que lui en tant que journaliste, il n’accuserait pas quelqu’un sans montrer des preuves. Tout le problème est là. Le but du journaliste est de « montrer » Sonko n’est pas un journaliste, c’est un homme politique. Il a donc fait ce qu’il fallait : porter plainte. Si on porte plainte comme vous même l’avez dit, on a judiciarisé l’affaire. Donc à ce niveau, ce n’est pas à la presse qu’on montre ses preuves. C’est au procureur et aux autres institutions concernées (Ofnac, Ige,…) qu’on montre ses preuves. Il a toujours dit que si on l’appelle il répondra et leur montrera ce qu’il a comme preuves. Le jour où il sera interpellé directement par les autorités judiciaires et qu’il sera incapable de prouver ce qu’il avance, ce jour là Bane pourrait dire avec raison « Sonko peut difficilement prouver ses accusations » Pour le moment on en est pas là, car il n’en sait rien. En tant que journaliste, il accuse sans preuve. Pourtant il a prétendu qu’il n’accuserait jamais sans preuve. Quelle preuve a t-il que Sonko ne pourra pas démontrer l’implication de Mamour Diallo ? Parfois, il faut arrêter de prendre le Sénégalais pour ce qu’ils ne sont pas. Bane sait des choses dans ce dossier mais il ne sait pas tout. Ne pas montrer de preuves (pour le moment) ne signifie pas ne pas en disposer. En tant que journaliste, il doit aller au fond, confronter les propos des uns et des autres, avant de prendre position. Les déclarations rocambolesques de Mamour Diallo (qui dit ne gérer que du papier : ridicule !) et de Amadou Bâ (250 ha pour 250 milliards et finalement 2.5 milliards à une société fictive, mais en réalité 94 milliards sur le dos de l’Etat) ne semblent pas lui poser problème. Ce qui est clair, dans cette histoire, seul Sonko, depuis le début est resté constant dans ses propos. Il dit détenir des preuves. Mais que la justice enquête pour nous dire la vérité. Que les vrais journalistes enquêtent au lieu de nous servir des bouts de parcelles de vérité, qui sont incomplets. Sonko a encore une fois, écrit des lettres au procureur depuis mai 2018. Cherchons l’erreur, qui ne se situe certainement pas à son niveau. Le reste, n’est que supputation et propagande. Nous avons maintenant des journalistes qui utilisent leur média pour faire de la politique. Regardez la manière dont cette affaire est traitée depuis le début.


  27. Tamsir

    Moute ban tu es un menteur

    C’est toi qui avais dis qu’il existait 2 fichiers.

    Alors que tu mentais.

    Combien on t’a payé pour salir le gosse.

    Tu ne nous empêchera pas de voter sonko


  28. Des voleurs des terrains de syndicat de l’impôt et domaines la preuve il ya un contrôleur des impôts et domaines à pikine guediawaye qui vend des terrains de syndicat de l’impôt et domaines à gadaye au profil de pastef .


  29. Qui peut croire que tu dis la vérité ,les documents que tu montres à la télé ne prouvent ce que tu veux nous faire croire ,tu es un citoyen Et rien ne t empêche de porter plainte contre Sonko sur cette affaire ,va déposer ces documents devant le procureur pour qu’ il vous convoque tous avec les gens qui t ont donné ces renseignements ,le plus bizarre dans tout ça ,c est que celui qui est accusé depuis que Sonko a déposé la plainte ,il n a pas réagit jusqu’à maintenant.,on attend que la campagne pour les élections s ouvre ,et tout le monde saute sur Sonko pour l empêcher de mener sa campagne dans de bonnes conditions ,chaque chose a son temps ,n essayer pas de divertir les citoyens sur ce problème ,les citoyens sont assez intelligents pour ne pas tomber sur votre jeu.Tu avais accuser Cheikh Kanté de détournement de fond ,tu peux nous dire comment cette affaire s est terminée .wassalam


  30. Mbaa tu parles de l’éducation bravo, mais tu as mené des enquêtes sur les accords signé avec les syndicats ? Et le dece de Fallou Séné as tu mené des enquêtes ? Alors mbaan tu fais de la politique


    • Ndoye

      Au lieu de situer les responsabilités, des journalistes se contentent de demander des preuves, qu’ils devraient eux mêmes aller chercher, d’autres essaient d’orienter le débat sur la personne qui accuse et essaient par tous les moyens de dédouaner les personnes accusées. Est ce leur rôle ? On dirait qu’on aime la corruption dans ce pays. On aime les corrompus. La corruption ne sera pas facile à combattre car nous sommes assez complices. Et les corrompus eux-mêmes ne vont pas se laisser prendre facilement. Ils mettent en place tout un système opaque pour se protéger et se défendre entre eux, solidairement. Le fait est que Amadou Ba et Mamour Diallo ont beaucoup menti sur cette affaire. Que Bane, s’il en est capable, éclaire les sénégalais au lieu de nous pondre des propos incomplets. La question que je poserais à Bane : Sonko aura du mal (selon lui) à prouver ce qu’il avance, mais a t-il faux ? On peut ne pas avoir de preuves (ce que ne dit pas Sonko) tout en était certain d’un vol et du voleur. En d’autres termes, pour Bane, Amadou Ba, Mamour Diallo et compagnie, ont-ils volé (avec ou sans éléments pour le prouver) ou pas ? Ce sont ces questions dont il faut se poser. Car les voleurs qui s’échappent parce qu’on a pas suffisamment de preuves pour les appréhender sont nombreux. Faites votre travail de journaliste way au lieu de passer votre temps à supputer ! Merci Sonko de mettre à nu les magouilles de ce pouvoir corrompu.


  31. Mouht mbane est ça que tes papiers sont fiables ? Si l’ofnac a entendu SONKO pourquoi l’ofnac et le procureur n’ont pas réagit? Mouth fait attention et si ses dossiers sont faux? Ne danse pas avant la musique.


  32. yannick

    MOUTH waxofi bènn deugg.un journaliste ne doit pas avoir les soit disant preuves d’un cotè , le sènègal on le connait tout le monde peut se procurer de faux documents. tu veux la veritè, cherche les preuves que dètiennent Sonko , les confronter pour pouvoir trancher. De ce fait moi je dit que c’est toi qui a politiser ton enquète et ce n’est pas digne d’un journaliste. pourquoi depuis lors les accusès ne portent pas plaintes et que le procureur ne le convoque pas ? il y a des zones d’ombres donc ne nous faits pas croire que tu raison.


    • Ndoye

      Bane confond énormément de choses. D’abord Sonko a porté l’affaire devant les juridictions compétentes 4 à 5 mois avant de la politiser, car le procureur faisait la sourde oreille. Ensuite, il prétend que lui en tant que journaliste, il n’accuserait pas quelqu’un sans montrer des preuves. Tout le problème est là. Le but du journaliste est de « montrer » Sonko n’est pas un journaliste, c’est un homme politique. Il a donc fait ce qu’il fallait : porter plainte. Si on porte plainte comme vous même l’avez dit, on a judiciarisé l’affaire. Donc à ce niveau, ce n’est pas à la presse qu’on montre ses preuves. C’est au procureur et aux autres institutions concernées (Ofnac, Ige,…) qu’on montre ses preuves. Il a toujours dit que si on l’appelle il répondra et leur montrera ce qu’il a comme preuves. Le jour où il sera interpellé directement par les autorités judiciaires et qu’il sera incapable de prouver ce qu’il avance, ce jour là Bane pourrait dire avec raison « Sonko peut difficilement prouver ses accusations » Pour le moment on en est pas là, car il n’en sait rien. En tant que journaliste, il accuse sans preuve. Pourtant il a prétendu qu’il n’accuserait jamais sans preuve. Quelle preuve a t-il que Sonko ne pourra pas démontrer l’implication de Mamour Diallo ? Parfois, il faut arrêter de prendre le Sénégalais pour ce qu’ils ne sont pas. Bane sait des choses dans ce dossier mais il ne sait pas tout. Ne pas montrer de preuves (pour le moment) ne signifie pas ne pas en disposer. En tant que journaliste, il doit aller au fond, confronter les propos des uns et des autres, avant de prendre position. Les déclarations rocambolesques de Mamour Diallo (qui dit ne gérer que du papier : ridicule !) et de Amadou Bâ (250 ha pour 250 milliards et finalement 2.5 milliards à une société fictive, mais en réalité 94 milliards sur le dos de l’Etat) ne semblent pas lui poser problème. Ce qui est clair, dans cette histoire, seul Sonko, depuis le début est resté constant dans ses propos. Il dit détenir des preuves. Mais que la justice enquête pour nous dire la vérité. Que les vrais journalistes enquêtent au lieu de nous servir des bouts de parcelles de vérité, qui sont incomplets. Sonko a encore une fois, écrit des lettres au procureur depuis mai 2018. Cherchons l’erreur, qui ne se situe certainement pas à son niveau. Le reste, n’est que supputation et propagande. Nous avons maintenant des journalistes qui utilisent leur média pour faire de la politique. Regardez la manière dont cette affaire est traitée depuis le début.


    • Ndoye

      Eh bien ! Bane confond énormément de choses. D’abord Sonko a porté l’affaire devant les juridictions compétentes 4 à 5 mois avant de la politiser, car le procureur faisait la sourde oreille. Ensuite, il prétend que lui en tant que journaliste, il n’accuserait pas quelqu’un sans montrer des preuves. Tout le problème est là. Le but du journaliste est de « montrer » Sonko n’est pas un journaliste, c’est un homme politique. Il a donc fait ce qu’il fallait : porter plainte. Si on porte plainte comme vous même l’avez dit, on a judiciarisé l’affaire. Donc à ce niveau, ce n’est pas à la presse qu’on montre ses preuves. C’est au procureur et aux autres institutions concernées (Ofnac, Ige,…) qu’on montre ses preuves. Il a toujours dit que si on l’appelle il répondra et leur montrera ce qu’il a comme preuves. Le jour où il sera interpellé directement par les autorités judiciaires et qu’il sera incapable de prouver ce qu’il avance, ce jour là Bane pourrait dire avec raison « Sonko peut difficilement prouver ses accusations » Pour le moment on en est pas là, car il n’en sait rien. En tant que journaliste, il accuse sans preuve. Pourtant il a prétendu qu’il n’accuserait jamais sans preuve. Quelle preuve a t-il que Sonko ne pourra pas démontrer l’implication de Mamour Diallo ? Parfois, il faut arrêter de prendre le Sénégalais pour ce qu’ils ne sont pas. Bane sait des choses dans ce dossier mais il ne sait pas tout. Ne pas montrer de preuves (pour le moment) ne signifie pas ne pas en disposer. En tant que journaliste, il doit aller au fond, confronter les propos des uns et des autres, avant de prendre position. Les déclarations rocambolesques de Mamour Diallo (qui dit ne gérer que du papier : ridicule !) et de Amadou Bâ (250 ha pour 250 milliards et finalement 2.5 milliards à une société fictive, mais en réalité 94 milliards sur le dos de l’Etat) ne semblent pas lui poser problème. Ce qui est clair, dans cette histoire, seul Sonko, depuis le début est resté constant dans ses propos. Il dit détenir des preuves. Mais que la justice enquête pour nous dire la vérité. Que les vrais journalistes enquêtent au lieu de nous servir des bouts de parcelles de vérité, qui sont incomplets. Sonko a encore une fois, écrit des lettres au procureur depuis mai 2018. Cherchons l’erreur, qui ne se situe certainement pas à son niveau. Le reste, n’est que supputation et propagande. Nous avons maintenant des journalistes qui utilisent leur média pour faire de la politique. Regardez la manière dont cette affaire est traitée depuis le début.


Laisser un commentaire