Primature : Sonko dévoile l’évolution des fonds spéciaux de 2012 à 2026

Le président de l’Assemblée nationale et leader de Pastef, Ousmane Sonko, a consacré dimanche une large partie de son entretien avec la presse à la question des fonds politiques, communément appelés fonds spéciaux ou fonds sociaux. Il en a également profité pour lever le voile sur les milliards alloués à la Primature de 2012 à nos jours.

Sonko veut mettre fin à l’opacité autour des milliards. Il en a profité pour dévoiler l’évolution des dotations de la Primature sur la période 2012-2026.

Selon les chiffres communiqués par Ousmane Sonko, les montants ont connu d’importantes variations au fil des années.

En 2012, les fonds s’élevaient à 2,960 milliards de francs CFA, contre 1,930 milliard en 2013 et 540 millions en 2014. Ils sont remontés à 2,028 milliards en 2015, puis à 2,772 milliards en 2016. La dotation était de 2,5 milliards en 2017, 2,120 milliards en 2018 et 2,060 milliards en 2019.

Après la suppression du poste de Premier ministre, les fonds ont été rattachés au Secrétariat général du gouvernement.

Ousmane Sonko évoque alors une forte progression en 2020, avec plus de 5 milliards de francs CFA, avant une baisse à 1,450 milliard en 2021, 1,225 milliard en 2022 et 1,122 milliard en 2023. Pour 2024, il indique une dotation de 1,155 milliard de francs CFA.

Il affirme par ailleurs qu’à son arrivée à la Primature, il aurait constaté le retrait de plus de 3 milliards de francs CFA du compte concerné, entre mars et avril, un montant qui, selon lui, dépassait la dotation disponible. Il dit avoir demandé des explications au ministre des Finances.

En 2025, les fonds étaient de 2,090 milliards de francs CFA, contre 1,830 milliard en 2026.

Pour Ousmane Sonko, ces chiffres plaident en faveur d’un meilleur contrôle parlementaire.
Une proposition de loi portant sur les fonds spéciaux est déjà sur la table, tandis qu’un autre texte devrait prochainement être examiné par l’Assemblée nationale.

L’objectif affiché, selon Ousmane Sonko, n’est pas nécessairement la suppression du dispositif, mais son encadrement et une plus grande transparence dans son utilisation.