« Pourquoi ce forcing ? »: La coalition Diomaye s’oppose à une modification unilatérale des articles L29 et L30


La coalition “Diomaye Président” monte au créneau contre la réforme des articles L29 et L30 du Code électoral. Elle dénonce une démarche jugée précipitée et menée sans concertation, qualifiée de “forcing” par ses responsables, qui appellent à un processus plus inclusif associant opposition et société civile.

Les députés sont attendus ce mardi en séance plénière à partir de 10 heures pour examiner une proposition de loi modifiant les articles L.29 et L.30 du Code électoral. Le texte porte sur les cas d’inéligibilité et les conditions d’inscription sur les listes électorales, dans le cadre d’un réajustement du dispositif juridique encadrant les scrutins.

Sur le fond, la coalition “Diomaye Président” affirme partager l’objectif de la réforme. Elle dénonce toutefois la méthode employée par la majorité parlementaire, qu’elle assimile à un “forcing” sur le texte.

Lors d’une conférence de presse tenue lundi, la superviseur général Aminata Touré, me Abdoulaye Tine et Cie ont critiqué une procédure jugée expéditive et menée sans consultation de l’opposition ni de la société civile. Ils estiment que cette absence de concertation fragilise la démarche et va à l’encontre des principes de dialogue politique.

La coalition remet également en cause le recours à la procédure d’urgence, qu’elle juge non justifiée au regard du calendrier électoral, la prochaine présidentielle étant prévue en 2029. Elle considère que cette approche s’écarte de l’esprit des Assises de la justice, pourtant présentées comme une base de consensus.

Dans ce contexte, “Diomaye Président” appelle à une révision de la démarche afin d’assurer un processus plus inclusif, sous peine de contestation devant le juge constitutionnel.

Revivez

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

7 commentaires

  1. Pourquoi crier au scandale ? N’est ce pas un membre de leur coalition qui disait que Diomaye était le chef de la majorité parlementaire ?

  2. Eeeh bein!!! Pastef va devoir écraser cette ex-coalition pour de bon cette fois-ci.
    Ils ne représentent rien politiquement et « institutionnellement »

  3. La majorité n’est – elle diomayenne?
    C’est ce que disait ce guiñol de abdourahmane diouf.

Laisser un commentaire