Depuis le dépôt par les députés de Pastef d’une proposition de révision constitutionnelle, les critiques pleuvent sur l’initiative. Pour Moussa Tine, président de l’Alliance Démocratique Pencco et juriste, ce texte accumule les vices juridiques. Dans un entretien accordé à LII Quotidien, il dénonce notamment un risque d’annulation par le Conseil constitutionnel et une appropriation illicite du travail du dialogue national.
Le juriste s’étonne que le groupe parlementaire se soit attribué la paternité d’un texte élaboré par un comité de rédaction ad hoc. « S’empresser de soustraire un document dont on n’est pas l’auteur pour le présenter comme une proposition de loi est injustifiable », a-t-il martelé, qualifiant cette manœuvre de violation de la propriété intellectuelle.
Au-delà de l’aspect éthique, Moussa Tine souligne l’impasse procédurale. Selon l’article 103 de la Constitution, si les députés peuvent initier une révision, celle-ci ne peut aboutir qu’avec l’aval du chef de l’État. Soit par référendum — dont la convocation est une prérogative présidentielle — soit par une approbation parlementaire à la majorité des 3/5e, que seul le Président peut autoriser. « Les députés ont juste le pouvoir d’entamer une révision, mais seul le Président peut la faire aboutir », insiste-t-il.
Cette analyse rejoint celle formulée mi-juin par le Dr Abdoul Aziz Mbodji, qui rappelait déjà que « pour réviser la Constitution, il faut faire avec le Président de la République ». Elle intervient alors que l’Alliance pour la République (APR) a, le 15 juin, exigé un référendum et dénoncé une « dérive institutionnelle ».
Moussa Tine va plus loin en pronostiquant que, même en cas d’adoption par l’Assemblée, le Conseil constitutionnel annulera tout ou partie du texte. Il s’appuie sur une décision antérieure du Bureau de l’Assemblée, qui avait rejeté une proposition de loi de Thierno Alassane Sall au motif qu’elle aggravait les charges publiques, en vertu de l’article 82 de la Constitution. « Si le Bureau s’appliquait sa propre décision, il aurait logiquement dû juger irrecevable le texte de la révision », a-t-il estimé. Le Conseil constitutionnel avait d’ailleurs manifesté sa vigilance en mai 2026, en imposant des corrections à l’avant-projet présidentiel, notamment sur la limitation des mandats.
« Dans les deux cas, il n’y a que le Président de la République qui peut décider de la modalité de rendre définitive une révision », a conclu Moussa Tine, laissant peu d’espoir aux députés de Pastef de voir leur texte prospérer sans un feu vert présidentiel.
Ces individus ne proposent rien de concret ils ne font que polémiquer pour exister ce sont des abonnés des médias
Moussa une chose est sûre la semaine prochaine vous allez attaquer le conseil constitutionnel en disant qu’ils laissent les députés de la majorité faire ceux quils veulent allons voir vous ne connaissez pas encore sonko il est à l’avance sur vous il sait déjà
Un conseil constitutionnel soupçonné de corrompu (Magistrat recevant Yolom Guenio l’usurpateur) en est une illustration. Que dire du reste des autres membres se déclarant incompétents pour une question simple.
Je pense qu’il ne faut plus faire rêver les sénégalais, ce pays est foutu, a régressé complètement de plusieurs années, le mal est déjà partout et nous avons un président qui ne semble pas comprendre qu’il est avant le gardien de la constitution. Hadj Mansour Mbaye, Yalla nafi yague té werr.
Sonko a déjà tout expliqué en termes de procédure alors va jouer ailleurs
Voila les produits du systeme politique senegalais.
Il est revolu faux intellectuel le regime presidentiel monolatrie.Un chef d etat a la limite un demi Dieu qui domine sans partage les instututions de la Republique.La prouesse de Sonko s est d avoir instaure.au Senegal une veritable democratie politique.
Depuis quand une revision constitutionnelle ne peut se faire qu avec ceux qui ont participe a un dialogue a cet effet.(droit d auteur de quoi?)Les limites d un faux intellectuel.
Lorque le president de la Republique certe decide un referendum,il s adresse rout bonnement au peuple or ce meme.peuple est represente a l A N et il y degage une certaine legitimite que ton president n en a pas. Le referendum est une decision politique.tout le monde sait qui est qui.
La constitution senegalaise est differente de la cqrp des navetanes de Thies dans laquelle tu ne faisais que de fausses interpretations des textes dans les annees 95.
Nous savons que Diomaye a ouvert la porte de la transhumance et ainsi chaque brebis galeux s agite pour se faire remarquer et certainement s inviter pour brouter les prairies vertes au palais de la Republique.
Mome amoul kham kham. Daye wakh rekk aye wakhou dofff….
C’est justement cette anomalie accordée au président qu’il faut impérativement corrigée. Trop de pouvoir tue le pouvoir et menace l’équilibre institutionnel.