Marché public contesté de 71 milliards : le Parquet financier sur le point d’intervenir

Marché public contesté de 71 milliards : le Parquet financier sur le point d’intervenir

Un contrat de 71 milliards de francs CFA, signé il y a un an entre le ministère de la Santé et l’entreprise ACD, est actuellement sous les feux de la critique. Ce marché, devenu caduc en l’absence de garantie de financement, soulève plusieurs irrégularités inquiétantes. On suspecte notamment une surfacturation de 20 milliards et l’utilisation de faux documents pour passer le marché en gré à gré. Le Parquet financier pourrait être amené à enquêter pour éclaircir ces zones d’ombre.

Le contrat, qui n’a pu être exécuté faute de fonds, a été porté à l’attention du ministre des Finances pour éviter toute régularisation ultérieure. Ce marché pourrait faire partie de ceux évoqués comme « cachés » par le Premier ministre, dans le contexte d’une alerte sur l’endettement du pays. On soupçonne également une surfacturation importante. Le collectif des fournisseurs de matériels médicaux avait saisi, sans succès, la Cour suprême pour annuler ce contrat. La Cour avait rejeté leurs plaintes, y compris les déclarations de la Banque Allemande KFW, qui niait avoir financé le projet.

Il est allégué que le ministère de la Santé, le ministère des Finances et ACD auraient utilisé un simple « termsheet » de la KFW pour valider le contrat. Cette action pourrait être qualifiée d’abus de documents non engageants, violant ainsi le code des marchés publics.

Le contrat concerne des projets variés : un hôpital, un centre de diagnostic, des ambulances et des équipements d’imagerie médicale. Des fournisseurs locaux ont alerté sur le risque de monopole, notamment pour l’imagerie médicale, ce qui pourrait contraindre l’État à des coûts élevés et affecter la qualité des services publics.

Des tentatives existeraient pour faire valider ce marché sous la nouvelle administration, suscitant des inquiétudes sur l’intégrité du processus. Le Parquet financier pourrait donc être sollicité pour clarifier les responsabilités et les pratiques entourant ce contrat public.

1 COMMENTAIRES
  • Tall

    Arrêtez d’écrire pour de l’argent . Vous êtes pitoyable. Cette affaire a été vidée depuis belle lurette dans le système de notre justice . Il ne sert à rien de le faire revenir dans l’actualité . Parce que ce con de mboup ne comprend pas que cette affaire est dans le cadre de la chose jugée . Mais les véritables fripouilles ce sont ces énergumènes qui sont dans les rédactions et qui vivent de charogne et de mensonge. Leur fin sera misérable comme il le sont eux même . C’est domlage

Publiez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *