Les contradictions politiques entre Bakel et Dakar Arena, selon Hamidou Anne

Dans un éditorial, Hamidou Anne critique les choix faits pour le lancement d’un programme de gouvernement par l’opposition sénégalaise. Il souligne que ces événements ont lieu dans des infrastructures héritées du régime du Président Sall, initialement critiquées par ces mêmes opposants. Il mentionne également l’utilisation de moyens de transport hérités des anciens régimes, critiquant l’incohérence des discours passés et présents.

Anne rappelle des promesses non tenues, comme celle de renoncer à un patronyme si le TER devenait opérationnel. Il juge que ces politiciens manquent d’humilité malgré l’utilisation des infrastructures qu’ils ont critiquées. Il dénonce une rhétorique persistante sur « l’État en ruine » malgré l’évidence du contraire.

Selon lui, des milliers de Sénégalais vivent une crise humanitaire sans précédent, notamment à Bakel et dans le Fouta, touchés par les inondations. Anne compare cette situation au silence officiel qui, selon lui, est révélateur d’une négligence.

Il critique la parade des politiques qu’il qualifie d’amuseurs publics, et remet en question leur décence. Pour Anne, leur manque de compétence est exacerbé par une attitude désinvolte et le bavardage inutile, ce qui a déçu un public autrefois bienveillant.

Il constate que les anciens alliés de ces politiciens se sont réveillés face à leur incompétence, et appelle à un travail sincère pour aider les plus vulnérables. Anne finit par un rappel poignant des souffrances à Bakel, opposées au faste des événements à Dakar Arena, critiquant violemment ceux qui, selon lui, ont trahi l’unité nationale.

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

Dans le même thême

2 commentaires

  1. Ibg

    Un discours retrograde ,digne d un esprit tordu projeté par des abimes du 13 siècle

    Les réalisations de macky sall sont venues de l argent de son père ou de nos deniers publics .

    Au nom de quoi un citoyen ne peut pas l utiliser parce qu il n est pas de l APR.

    Ensuite votre absurdité et votre cruauté frisent le cynisme en politisation la situation des citoyens impactés par les eaux du fleuve.Votre malhonnête t empêche de reconnaître la prise en charge totale des sinistres,lesquels aujourd’hui ne manquent de rien et demeurent toujours assistés par les forces armées.

    Quant à la démonstration de force de pastef KU MEUNE NADEFFE.


Laisser un commentaire