Injures ou abus de procédure ? : Me Bamba Cissé démonte l’accusation contre Azoura et Kairé

Poursuivis pour injures publiques à l’encontre de l’ancien président Macky Sall et de cadres de l’APR, Azoura et Kairé connaîtront leur sort le 4 juin. Le parquet a requis six mois de prison, dont trois ferme. La défense, dénonçant une requalification abusive des faits, plaide la relaxe pure et simple.

Face à la presse, Me Bamba Cissé, l’un de leurs avocats, a vigoureusement contesté le réquisitoire du ministère public. Il espère que ses clients seront blanchis.
« Le procès s’est déroulé dans un climat serein et respectueux, comme il se doit en démocratie. Le procureur a demandé une peine de trois mois ferme pour chacun, mais nous avons démontré que la qualification retenue n’était pas appropriée. Il ne s’agissait pas d’injures envers des autorités publiques, mais de propos visant deux personnes privées. »

Selon Me Cissé, cette nuance est essentielle car, en matière d’injures publiques dirigées contre des particuliers, la loi exige le dépôt d’une plainte pour que le procureur puisse engager des poursuites. « En l’absence de plainte, le ministère public ne pouvait pas se saisir de l’affaire. Pour contourner cette exigence, le procureur a requalifié les faits afin de pouvoir agir d’office, ce que nous contestons. Il s’agit là, selon nous, d’une entorse à la procédure. »

L’avocat insiste également sur le fait que la défense n’a pas cherché à justifier ou banaliser les propos tenus, mais à rappeler la nécessité de respecter les règles du droit pénal. « Notre position n’a jamais été de cautionner l’injure, mais de veiller à ce que toutes les parties respectent scrupuleusement les procédures. »

Le tribunal rendra son verdict le 4 juin. En attendant, la défense se montre confiante, saluant un procès qui s’est déroulé dans des conditions exemplaires, marquées par le calme, le respect mutuel et la rigueur juridique.