Qui doit répondre d’une décision militaire prise avec l’appui d’une intelligence artificielle ? À Dakar, le Sénégal, la Suisse et le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) ont échangé sur l’usage de ces technologies dans les conflits armés.
La rencontre a placé la responsabilité humaine au centre des discussions. Jean-Nicolas Marty, chef de la délégation régionale du CICR à Dakar, estime qu’une machine ne peut pas décider seule de la vie ou de la mort. Selon lui, un responsable humain doit intervenir avant l’engagement d’une action militaire et en assumer les conséquences.
Cette position rejoint le débat sur le contrôle humain de l’IA dans les opérations militaires. Jean-Nicolas Marty reconnaît que ces outils sont déjà utilisés à plusieurs niveaux, même si leurs modalités précises ne sont pas toujours documentées.
Le Sénégal favorable à une régulation renforcée
Ambassadeur conseiller au cabinet du ministère de l’Intégration africaine et des Sénégalais, Ibrahima Cissé a défendu une réflexion collective sur l’encadrement de l’intelligence artificielle lorsqu’elle concerne la vie humaine. Comme l’écrit EMedia, le Sénégal souhaite prendre part aux discussions internationales avec la Suisse et le CICR.
Le diplomate affirme que Dakar est disposé à respecter les recommandations issues de ces échanges. Il rappelle également l’attachement du pays au multilatéralisme et à la recherche de consensus internationaux.
Ibrahima Cissé juge irréversibles les conséquences d’un usage incontrôlé de ces technologies en période de guerre. Il estime qu’un accord mondial sur l’interdiction de certaines utilisations militaires doit continuer à être recherché, même si sa conclusion paraît difficile.
Le droit humanitaire déjà applicable
Pour Jean-Nicolas Marty et Tamara Mona, ambassadrice de Suisse pour les relations avec le Sénégal, l’intelligence artificielle ne se déploie pas dans un vide juridique. Les Conventions de Genève et le droit international humanitaire fixent déjà des principes tels que la distinction entre civils et combattants, la proportionnalité, l’humanité et la responsabilité du commandement.
L’enjeu porte donc sur l’application de ces règles aux systèmes numériques et sur l’identification de la personne responsable lorsqu’une décision est prise avec l’aide d’un dispositif automatisé.
« Même si elle n’existe pas, il faut l’inventer », a déclaré Ibrahima Cissé à propos de la perspective d’un accord mondial.