« Je suis fier d’avoir été ministre de la Justice qui a eu à refuser de poursuivre Macky Sall, en disant au Procureur de prendre la décision, qu’il juge opportune, et il a fini par classer sans suite. Je suis fier d’être le ministre de la Justice qui a permis à Idrissa Seck de bénéficier d’un non-lieu« . Cette grave révélation de Madické Niang fait un grand débat.
Dans l’édition de 12 h de la Rfm, un enseignant en Science politique à l’Université de Gaston Berger trouve les propos de l’ancien ministre de la Justice très grave. Selon Maurice Soudieck Dione, il y a une distinction à faire d’une part du côté des magistrats du parquet et d’autre part des magistrats du siège.
« Concernant les magistrats du parquet, il y a une relation de subordination institutionnelle entre ces magistrats-là. C’est le Garde des Sceaux, ministre de la justice qui peut leur donner des ordres auxquels ils sont tenus de différer », explique le Professeur de l’Ugb.
Donc, ajoute-t-il « le fait que le procureur puisse obéir aux ordres du ministre de la Justice, ça, c’est classic et c’est connu. Mais là où c’est grave, c’est lorsqu’on parle du non-lieu. Le procureur de la République n’est pas juge. Alors si le ministre de la Justice permet l’obtention d’un non-lieu là c’est extrêmement grave, dans ce cas on est plus dans une relation de subordination entre le parquet et le ministre de la Justice« .
La preuve que notre justice n’est pas indépendant
Aye dore leu.
Da bagn crei tope ko.
Motakh mouy nélhal macky sall
Et maintenant il est le 1er a critiquer le syteme actuel. J espere que ils fermeront leur bec.
Madicke parle de son non ingerance si deux grands auposants ont eut non lieu macky et ydrissa si c était ces moments ça n se passera comme. Telle