Grave révélation et grosse erreur de Madické Niang

« Je suis fier d’avoir été ministre de la Justice qui a eu à refuser de poursuivre Macky Sall, en disant au Procureur de prendre la décision, qu’il juge opportune, et il a fini par classer sans suite. Je suis fier d’être le ministre de la Justice qui a permis à Idrissa Seck de bénéficier d’un non-lieu« . Cette grave révélation de Madické Niang fait un grand débat. 

Dans l’édition de 12 h de la Rfm, un enseignant en Science politique à l’Université de Gaston Berger trouve les propos de l’ancien ministre de la Justice très grave. Selon Maurice Soudieck Dione, il y a une distinction à faire d’une part du côté des magistrats du parquet et d’autre part des magistrats du siège.

« Concernant les magistrats du parquet, il y a une relation de subordination institutionnelle entre ces magistrats-là. C’est le Garde des Sceaux, ministre de la justice qui peut leur donner des ordres auxquels ils sont tenus de différer », explique le Professeur de l’Ugb. 

Donc, ajoute-t-il « le fait que le procureur puisse obéir aux ordres du ministre de la Justice, ça, c’est classic et c’est connu. Mais là où c’est grave, c’est lorsqu’on parle du non-lieu.  Le procureur de la République n’est pas juge. Alors si le ministre de la Justice permet l’obtention d’un non-lieu là c’est extrêmement grave, dans ce cas on est plus dans une relation de subordination entre le parquet et le ministre de la Justice« .