Fonds politiques : Birame Waltako Ndiaye accuse Pastef d’instrumentalisation

Birame Waltako Ndiaye accuse Pastef d’utiliser la réforme des fonds politiques à des fins politiques. Dans une tribune intitulée « La manipulation, credo de l’idéologie Pastef », il appelle les responsables du pouvoir à clarifier l’utilisation des ressources publiques.

La tribune de Birame Waltako Ndiaye porte sur une instrumentalisation politique de la question des fonds politiques et des caisses noires. L’auteur rejette la présentation de la proposition de loi comme une simple mesure de bonne gouvernance. Selon lui, l’initiative viserait surtout le président de la République, devenu, écrit-il, « l’ennemi à abattre ».

Birame Waltako Ndiaye compare également la communication qu’il prête à Pastef à l’« agit-prop », un terme formé à partir d’« agitation » et de « propagande ». Il estime que le calendrier de la réforme nourrit les interrogations, car la décision intervient, d’après lui, après deux années de pouvoir et au moment où apparaissent des tensions avec le président Bassirou Diomaye Faye.

L’auteur demande ensuite à Ousmane Sonko de s’expliquer sur des déclarations qu’il juge changeantes au sujet de ses propres fonds politiques. Il interpelle aussi Malick Ndiaye, président de l’Assemblée nationale, en réclamant des précisions sur l’utilisation de leurs enveloppes dédiées au cours des deux dernières années.

Cette demande intervient dans un débat déjà alimenté par les déclarations d’Aly Ngouille Ndiaye, qui avait évoqué, le 11 août 2026, un montant de 1,7 milliard de francs CFA attribué à Ousmane Sonko et demandé des explications sur sa périodicité. L’ancien ministre avait estimé que cette somme représenterait environ 8 milliards de francs CFA par an si elle était versée chaque trimestre.

Birame Waltako Ndiaye ne rejette pas le principe d’un encadrement des fonds spéciaux. Il affirme que la régulation peut se comprendre, mais situe le problème dans l’usage politique qui serait fait de cette réforme. Xibaaru rapporte cette prise de position dans un contexte de controverse persistante autour de la proposition de loi.