Dette publique : Aldiouma Sow évoque des divergences dans la gestion du dossier

Le secrétaire général adjoint chargé des élections de Diomaye Président, Aldiouma Sow, a livré son analyse sur la gestion du dossier de la dette publique héritée du précédent régime, mettant en avant ce qu’il considère comme des divergences d’approche au sein des autorités.

Dans une publication diffusée sur les réseaux sociaux, le responsable politique estime que « les masques tombent » progressivement et révèlent des différences de vision quant à la manière de traiter cette question sensible.

Selon lui, une première démarche s’est caractérisée par une communication offensive autour de la notion de « dette cachée », qu’il considère comme ayant été fortement marquée par des considérations politiques et électoralistes. Une stratégie qui, à ses yeux, visait à fragiliser l’opposition tout en alimentant le débat public autour de la gouvernance financière de l’ancien régime.

À l’opposé, Aldiouma Sow attribue au président de la République une posture davantage tournée vers la prudence et la préservation des intérêts supérieurs du pays. Il souligne que le chef de l’État aurait privilégié une approche fondée sur la recherche de la vérité technique et la transparence, tout en veillant à préserver la crédibilité du Sénégal auprès de ses partenaires.

Pour le responsable de Diomaye Président, l’exercice du pouvoir impose parfois de dépasser les considérations partisanes pour adopter une démarche guidée par les exigences de l’État. Il estime ainsi que certaines questions, notamment celles liées aux finances publiques et à la réputation internationale du pays, nécessitent retenue et responsabilité.

Cette sortie intervient dans un contexte où le débat sur la dette publique continue d’alimenter les discussions au sein de la classe politique sénégalaise, plusieurs acteurs proposant des lectures différentes de la situation financière héritée des précédentes autorités.

Par cette prise de position, Aldiouma Sow met en avant la nécessité de privilégier, selon lui, les intérêts stratégiques du Sénégal dans la gestion des dossiers engageant l’avenir du pays.