.

CEDEAO : Pourquoi le Mali, le Burkina et le Niger doivent revenir ?

CEDEAO : Pourquoi le Mali, le Burkina et le Niger doivent revenir ?

LA CEDEAO PERD 54% DE SA SUPERFICIE, 7% DE SON PIB ET 17% DE SA POPULATION : POURQUOI LE MALI, LE BURKINA ET LE NIGER DOIVENT REVENIR ?

Le Burkina Faso, le Mali et le Niger viennent d’acter leur « divorce » d’avec la CEDEAO en créant la confédération des États du Sahel.
Heureusement, même après un divorce, des conjoints peuvent se remettre ensemble si chacun parvient à assurer une bonne coordination entre sa tête et son cœur, surtout s’il y a encore des intérêts à préserver de part et d’autres.

Il est vrai que c’est la CEDEAO qui a donné le premier coup irrégulier, mais les 3 pays semblent donner des coups sous la ceinture, après le sifflet de l’arbitre et en dehors du ring.

Dans ce qui suit, nous utilisons des résultats de la 2e édition du rapport sur l’indice de l’intégration régionale en Afrique pour montrer qu’il est important de rester ensemble pour relever les nombreux défis pour nos pays.

✍️ L’indice de l’intégration régionale en Afrique (IIRA), qu’est-ce que c’est ?

C’est un indice mis en place conjointement par l’Union africaine (UA), la Banque africaine de développement (BAD) et la commission économique des nations unies pour l’Afrique (CEA).

Il prend en compte 5 dimensions que sont : l’intégration commerciale, l’intégration productive, l’intégration macroéconomique, l’intégration des infrastructures et la libre circulation des personnes. Il varie entre 0 (faible intégration) et 1 (forte intégration).

✍️ Les performances du Mali, du Burkina et du Niger

Sur l’indice global d’intégration, le Mali et le Burkina sont classés dans le groupe des pays à performance élevée alors que le Niger est dans le groupe à performance faible. Sur les 15 pays de la CEDEAO, la Côte d’iVoire arrive en tête, loin devant le Burkina Faso, le Sénégal et le Togo. Le Mali est 6e, le Niger 12e.

En matière d’intégration macroéconomique et d’intégration commerciale, le Mali, le Burkina et le Niger font de bonnes performances. Pour ce qui concerne la libre circulation des personnes, le Burkina est dans le club des pays à performance élevée alors que le Mali et le Niger sont dans celui des pays à performance moyenne. C’est la même situation pour la libre circulation des personnes.

Sur l’intégration productive, il n y a que la Côte d’iVoire et le Nigeria qui sortent la tête de l’eau; et pour l’intégration des infrastructures, c’est seulement la Côte d’ivoire et le Cap-vert qui font des performances élevées. Le Mali, le Burkina et le Niger font de faibles performances (performance moyenne pour le Sénégal).

Non seulement ces 3 pays peuvent jouer un rôle essentiel dans l’intégration productive eu égard à leurs ressources naturelles (uranium, or, fer, pétrole, gaz naturel) qui sont des intrants essentiels, mais ils ont tout à gagner sur l’intégration des infrastructures compte tenu de leur enclavement si l’on sait que la CEDEAO a un plan directeur sur les infrastructures pour la période 2020-2045.

Pr Abou KANE
FASEG/UCAD

6 COMMENTAIRES
  • Lamine Diop

    Sans réformes profondes ce cartel de chefs d’États va disparaître dans les 5 prochaines années.
    Macky est parti.
    Il ne reste plus que Ouattara et Talon les larbins de la France et la machine va bientôt s’arrêter de tourner pour eux.

  • Africain

    C’est trois pays ne reviendrons pas tant qu’ils seront dirigés par des putschistes. ils n’ont pas envi que la CEDEAO leur demande quand est ce qu’ils remettre le pouvoir aux civils. Ils ne faut pas selon moi accorder à cette organisation « temporaires » de l’AES. C’est sur que le premier civil qui accèdera au pouvoir dans ces trois pays la remettra en cause et la quittera surement. Alors en attendant, il faut gérer calmement et éviter toutes actions ou sanctions qui mettra en mal la population de l’espace (AES compris) comme ces histoires de visa. il faut rendre la CEDEAO plus attractives pour les pays membres aux plans économique et sécuritaire. les autres (de l’AES) reviendront. Ce n’est qu’une question de temps.

  • Samba gueye

    De toutes façons la situation de ces 3 pays n’est rien de particuliére dans l’histoire de la cedeao. Aujourd’hui le Nigeria a les mêmes problémes sécuritaires, le Senegal fait fasse à une rebellion secessioniste depuis 40 ans. On a connu les horribles guéres civiles en Sierra lonely et Liberia. La guinea de Sékou touré a connu pire avec la France et même le Mali de Modibo keita sans parler de l’assasinat de sankara au burkina. Des coups, des sanctions ont ryhtmés toute cette période. Donc rien ne justifie l’attitude de ces 3 untested, sinon qu’une crise de légitimité.

  • searc h

    Love the vibe!searc h

  • Anonyme

    PIB, superficie, population,, ce ne sont pas des facteurs à prendre en compte pour justifier un retour des pays de l’AES dans la CEDEAO. Il faut faire la genèse sur le comment les choses sont arrivées au point ou on en est aujourd’hui. On devrait miser plutôt sur une coopération pragmatique et réaliste afin que le business fonctionne entre nos opérateurs économiques en attendant des lendemains meilleurs. Nous sommes et restons liés par la culture, la langue et le sang. Le temps et la patience viennent a bout toute épreuve

  • Azoo18

    On sent fou de ces 3pays pauvres !! Qu’on leur laisse avec leurs djihadistes qui vont bientôt les finir. 🇸🇳 🇸🇳 🇸🇳

Publiez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *