La députée Aïssata Tall Sall a réagi à la décision rendue par le Conseil constitutionnel, estimant qu’elle constitue un rappel à l’ordre adressé à la majorité parlementaire de Pastef sur les limites de son pouvoir.
Dans un post publié sur sa page Facebook, l’ancienne ministre des Affaires étrangères a déclaré que « la majorité fait le nombre mais certainement pas la Loi », en référence à la décision des Sages.
Selon elle, cette décision démontre que disposer d’une majorité, « même qualifiée », ne permet pas d’imposer toutes les volontés politiques, notamment lorsqu’elles sont, à ses yeux, « aux antipodes de ce qui est juridiquement convenable ».
Aïssata Tall Sall s’est également interrogée sur la capacité de la majorité à tirer les leçons de cette nouvelle décision du Conseil constitutionnel. « Combien de déconvenues faudrait-il à nos collègues pour enfin le comprendre ? », a-t-elle lancé, dans une critique directe à l’endroit des députés de Pastef.
La masturbation de la vipere.
La volonte de reviser la constitution n est pas limitative.
Que l A N continue a la face du monde de faire des propositions de revision constitutionnelle pour lutter contre le systeme du mal
Le systeme qui porte l homosexualite
Le systeme qui porte le partage de nos deniers publics dans le cadre des
soi disant fond politique.
Le systeme des malversations financieres d un clan d une famille dans le mutisme le plus absolu(declaration de patrimoine)
Le systeme de bradage des ressources du peuple par la volonte d un seul individu.
Ce combat ne peut etre gagne que sur le terrain politique.La seule volonte du peuple souverain est determinante pour mettre a terre les charognards viperes et vautours du pouvoir politique.
Un peuple que l on veut opprimer a le droit de se lever et de resister.
Une decision de justice se doit d etre sage juste et conforme a la logique.Meme si l art 82 ne precise pas de projet ou de proposition,la seule volonte de defendre le pouvoir legislatif de l A N devait suffire a rejeter la demande de celui qui a ete designe du doigt sans oublier le contenu de cette revision pour la transparence la moralite(homosexuel) et la protection des ressources de ce pays.Malheureusement les auteurs de cette decision avaient aussi leur interet a defendre.(Ne pas disparaitre)..
Que les senegalaus sachent que notre pays est en referendum
LE MAL CONTRE LE BIEN