De Zalingei à Al-Daein puis à Kutum, trois sites différents de la région du Darfour, mais porteurs de deux indicateurs douloureux : d’abord, la chute de centaines de victimes, parmi lesquelles des enfants et des femmes ; ensuite, l’usage de la même arme, à savoir les drones de l’armée soudanaise, dans la moisson de vies civiles, en dépit des avertissements des Nations unies.
La plus récente frappe ayant visé des civils au moyen de drones appartenant à l’armée et à ses alliés islamistes a touché une cérémonie sociale dans le quartier Al-Salam de la ville de Kutum, dans l’État du Nord-Darfour. Elle a fait 57 morts, dont 17 enfants, ainsi que plus de 107 blessés.
Dans un communiqué, l’Alliance fondatrice du Soudan (Ta’sis) a estimé que « la poursuite de ces crimes par cette armée criminelle et son groupe terroriste, ainsi que leurs politiques racistes, sous les yeux du monde entier sans réaction, constitue une violation flagrante des traités et conventions internationaux et les encourage à continuer à commettre ces crimes ».
L’alliance a appelé « les Soudanais et les Soudanaises à se ranger derrière elle et ses forces afin de défendre cette patrie et de la libérer de l’emprise des chefs des milices de l’armée du groupe terroriste des Frères musulmans, de leurs brigades djihadistes et de leurs alliés, alors que leurs complots se dévoilent jour après jour et que leurs fragiles rouages se désagrègent avec le temps ».
Zalingei… un crime pleinement constitué.
Le 27 mars dernier, un rapport du Centre médiatique Roya a indiqué que « l’aviation de l’armée a bombardé les maisons des habitants du quartier oriental de la ville de Zalingei, capitale de l’État du Darfour central, les détruisant sur leurs têtes et les réduisant en décombres, provoquant d’importants dégâts matériels en détruisant les habitations des citoyens et en semant la terreur dans la ville ».
De son côté, l’administration civile de l’État du Darfour central a condamné « dans les termes les plus fermes l’opération de ciblage des citoyens innocents par l’armée du mouvement islamique terroriste », affirmant que « le bombardement par drones des biens civils et la terreur infligée aux personnes en sécurité dans leurs maisons constituent un crime pleinement constitué qui mérite les sanctions les plus sévères ».
Elle a précisé dans un communiqué qu’« un drone appartenant à l’armée a visé les maisons des habitants du quartier oriental de Zalingei et les a réduites en ruines, causant d’importantes pertes matérielles aux biens des citoyens du quartier, dans une agression flagrante et aveugle qui ne distingue pas l’ennemi de la population, ce qui fait entrer ces actes dans la catégorie du terrorisme par le ciblage d’innocents, notamment des femmes et des enfants ».
L’administration civile a appelé « les Nations unies ainsi que les instances juridiques et judiciaires internationales à sanctionner ce régime terroriste, classé par le département d’État américain comme organisation terroriste mondiale, tout en accélérant les démarches visant à imposer une interdiction de survol à l’aviation de l’armée dans les zones sous contrôle du gouvernement de la paix ».
Dans le même temps, les Forces civiles unies (Qimam) de l’État du Darfour central ont condamné « dans les termes les plus sévères et les plus indignés le crime odieux commis dans la nuit du vendredi 27 mars 2026, lorsque l’armée a procédé à un bombardement aérien au moyen de drones visant directement et délibérément les habitants de la ville de Zalingei ».
Le Centre médiatique Roya a de nouveau souligné « la répétition des agressions de l’aviation de l’armée du mouvement islamique terroriste contre les zones résidentielles dans l’État du Darfour central depuis la mi-2024 ».
Le Washington Post américain avait publié, il y a quelques mois, des informations sur l’implication d’une entreprise d’armement turque dans l’alimentation du conflit armé au Soudan, à travers l’envoi secret de cargaisons de drones et de missiles à l’armée soudanaise, utilisés par la suite dans des attaques contre des zones civiles.
Al-Daein… la tragédie des vies fauchées
Avant les massacres de Kutum et de Zalingei, un incident avait déjà causé la mort d’au moins 60 personnes — parmi lesquelles des enfants et des travailleurs de la santé — lors d’un bombardement par drones de l’armée soudanaise contre l’hôpital universitaire d’Al-Daein, dans l’Est du Darfour, le 20 mars dernier.
Le site des Nations unies à Genève a relayé « la ferme condamnation du crime par le secrétaire général de l’ONU, António Guterres », appelant au « respect du droit international humanitaire, qui protège les personnels de santé et les établissements médicaux et interdit les attaques dirigées contre les civils et les biens civils ».
Selon le site, les Nations unies ont averti d’« une escalade dangereuse dans l’utilisation des drones au Soudan », signalant « la mort de plus de 500 civils à la suite de frappes aériennes entre le 1er janvier et le 15 mars derniers, la plupart dans trois États de la région du Kordofan ».
Le rapport a révélé « des informations reçues par le Bureau des droits de l’homme des Nations unies faisant état de la mort de plus de 277 civils au cours des deux premières semaines de mars seulement, dont la majorité a péri dans des frappes de drones, signe d’un recours croissant à ces armes sophistiquées et relativement peu coûteuses dans les zones densément peuplées ».
Selon Marta Hurtado, porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, l’attaque survenue le premier jour de l’Aïd al-Fitr, à travers des « frappes aériennes et des drones contre l’hôpital universitaire d’Al-Daein dans l’État du Darfour oriental, constitue la plus meurtrière », ayant causé au moins 64 morts, dont des femmes, des enfants et des travailleurs de la santé. Ces zones sont sous le contrôle des Forces de soutien rapide, qui ont à leur tour accusé l’armée soudanaise d’en être responsable.
Hurtado souligne que « les frappes de drones sont en train de s’étendre à d’autres zones au-delà des frontières du Soudan, ce qui fait craindre une dangereuse escalade susceptible d’entraîner des conséquences régionales », attirant l’attention sur le fait que « la poursuite de ces attaques visant les civils et détruisant les infrastructures civiles suscite de sérieuses préoccupations quant au respect des principes fondamentaux du droit international humanitaire, à savoir la distinction, la proportionnalité et la précaution ». Elle a averti que ces attaques pourraient s’apparenter à des crimes de guerre.
Le Bureau des droits de l’homme des Nations unies a également confirmé la poursuite de la « documentation des attaques contre les marchés, les infrastructures énergétiques et hydrauliques ainsi que les établissements de santé », rappelant que « les structures de soins et leur personnel bénéficient d’une protection spéciale contre de telles attaques ».