Papa Massata Diack: «Le plus gros mensonge de l’histoire du sport mondial»

L’un des principaux accusés de l’affaire de corruption qui secoue l’athlétisme s’est confié à «L’Équipe Enquête», le magazine de la rédaction, diffusé ce lundi sur L’Equipe 21. Et accuse Sebastian Coe, le patron de la Fédération internationale.

Papa Massata Diack est devenu un homme discret. À la demande de la France, l’ancien conseiller en marketing de la Fédération internationale d’athlétisme (IAAF) a été placé par Interpol sur la liste des personnes les plus recherchées. L’un des fils de Lamine Diack, l’ancien patron de l’instance internationale (voir par ailleurs), est soupçonné d’être un personnage central de l’affaire de corruption qui secoue l’athlétisme mondial. Pour la première fois, le Sénégalais a reçu, hier après-midi, à Dakar, un média étranger. Durant quarante minutes, il s’est confié devant les caméras de L’Équipe enquête, le magazine de la rédaction de L’Équipe 21, lors d’un entretien qui sera diffusé lundi soir et dont nous reproduisons ici l’essentiel.

«Pourquoi acceptez-vous enfin de parler aujourd’hui ?
Parce que je viens de faire ma déposition auprès de la justice sénégalaise (mercredi). Je ne voulais pas réagir par voie de presse ou par des fuites de documents, comme l’a fait, malheureusement, la partie française, avant cette étape.

Quelles sont vos réponses aux soupçons qui pèsent sur vous ?
Je nie ces faits.

En janvier, Interpol vous a placé, à la demande de la France, sur la liste des personnes les plus recherchées car vous avez refusé, jusqu’à présent, de vous rendre à Paris pour répondre aux questions du juge Renaud Van Ruymbeke. Pourquoi agir ainsi si vous n’êtes pas coupable ?
La première raison, c’est que je ne suis pas citoyen français. Je ne suis pas tenu de répondre à la justice française. Ensuite, je ne suis pas le seul à qui l’on reproche des faits. Le parallélisme des formes aurait voulu qu’ils convoquent aussi M. Valentin Balakhnichev (l’ancien président de la Fédération russe d’athlétisme, aujourd’hui suspendu à vie). Ils ne l’ont pas fait. Cela montre qu’il y a une partie prenante dans cette affaire. Mais il y avait beaucoup de sensationnel à faire autour de Lamine Diack et sa famille.

Mais si vous êtes innocent, pourquoi ne pas aller chez le juge ?
Parce que je conteste le procédé de l’Agence mondiale antidopage. Son enquête n’est pas contradictoire. L’AMA a effectué un rapport à charge. Elle n’a jamais voulu me rencontrer alors que j’étais l’un des principaux accusés. C’était biaisé dès le départ. Mais cela a été fait à dessein. C’était une opération bien montée pour salir le leadership du président Lamine Diack. Je n’allais donc pas répondre à une convocation d’un juge qui se base sur cette enquête.

Lequipe.fr