Ndiack Lakh interpelle Lansana Gagny Sakho après sa sortie contre Sonko

Le président du PENC, Ndiack Lakh, a vivement réagi à la récente prise de position de Lansana Gagny Sakho, estimant que ses déclarations actuelles sur Ousmane Sonko sont difficilement conciliables avec les positions qu’il défendait encore il y a quelques années.

Ndiack Lakh ne reproche pas au PCA de l’Apix d’avoir changé d’opinion. Il affirme qu’en démocratie, chacun est libre de faire évoluer ses analyses. Ce qu’il conteste, en revanche, c’est l’absence d’explication face à un revirement qu’il juge profond.

À l’appui de son argumentation, il rappelle plusieurs déclarations publiques de Lansana Gagny Sakho.

En juillet 2022, lors de son ralliement à Pastef, celui-ci affirmait partager « la même vision » qu’Ousmane Sonko, le décrivait comme « une personne très humble » et annonçait sa volonté de « l’accompagner pour 2024 et pour les élections législatives ». À la même période, il expliquait que le Sénégal avait besoin d’un « leadership transformationnel capable de transformer cet essai ».

Ndiack Lakh rappelle également qu’en 2023, Lansana Gagny Sakho répondait publiquement à Abdourahmane Diouf en présentant Sonko comme « l’original », écrivant notamment : « Une copie ne peut jamais ressembler à l’original. »

Pour le président du PENC, ces prises de position contrastent fortement avec les déclarations récentes de Lansana Gagny Sakho, dans lesquelles celui-ci dénonce désormais les « logiques de confrontation », insiste sur la stabilité institutionnelle et met en cause les compétences économiques du leader de Pastef.

« Changer d’opinion est un droit. Mais lorsqu’on a présenté un homme comme visionnaire, humble et porteur du leadership dont le Sénégal avait besoin, le minimum est d’expliquer à quel moment précis l’original est devenu le problème », soutient-il.

Au-delà du cas de Lansana Gagny Sakho, Ndiack Lakh estime que cette évolution illustre un phénomène plus large de la vie politique sénégalaise.

« Les convictions semblent parfois avoir une durée de vie plus courte que les circonstances. Les adversaires d’hier deviennent les alliés d’aujourd’hui », déplore-t-il.

Selon lui, cette banalisation des revirements contribue à fragiliser la confiance des citoyens envers la parole publique.

Ndiack Lakh conclut en lançant une interrogation qui résume l’esprit de sa démarche : « Qui faut-il croire ? Le Lansana de 2022 ou le Gagny de 2026 ? »

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l'exprimer dans un langage respectueux.

";

11 commentaires

  1. Il faut croire les 2 ! Puisque votre mentor n’a pas respecté du tout la république il faut aussi être honnête

  2. Comme Sa fitna change au grès des circonstances. Lors de son passage à BAMBEY il aurait affirmé que DIOMAYE n’était pas son choix, cette déclaration tranche nettement avec ses précédentes sorties. Ne disait il pas sur un ton menaçant et martial qu’il n’avait pas de fonds secrets et subitement il a reconnu avoir bénéficié de 1770000000 .Louy NDIACK WADJI MOY NDIACK

  3. Tout le monde sait que Sonko est un manipulateur il voulait manipuler les magistrats nous sommes fatigués de Sonko il n’aime pas la république il n’aime pas les gens nous sommes vraiment fatigués de ce gosse

  4. Votre jalousie et votre haine viscérale et aveugle envers SONKO vous rendent inhumain, ce n’est plus de la politique, c’est de l’animosité pure et dure! Comment quelqu’un se disant croyant peut arriver à ce degré d’animosité qui ne dit son nom envers son prochain ! La politique risque de détruire votre foi en islam, si vous êtes musulman !

  5. Au lieu de parler des réalisations du gouvernement ce que le peuple attend ils se focalisent sur sonko matin midi et soir à un moment donné il faut arrêter ce blabla

  6. Une chose est sûre et certaine, si vous considèrez que tout ce que vous dites ou faites de mal sur votre semblable sur cette terre s’arrête là, c’est que vous n’avez rien compris, le jour du jugement dernier, vos actes et paroles témoigneront contre vous de ALLAH SUBHANA WA TA’ALAA, s’ils ne sont pas bons, ils provoqueront la colère d’ALLAH SWT; et un châtiment douloureux et sans arrêt vous sera inflige! La personne à cause de qui vous offensez vos semblables ne vous sera pas utile ce jour-là, car elle aura suffisamment des comptes à régler devant son Seigneur, même si elle est une haute autorité ! La politique ne doit pas nous faire oublier notre responsabilité devant DIEU SWT!

  7. Sonko disait que la caisse noire est xaram hier , aujourd’hui il dit qu’il encaisse 1 milliard 770 millions de caisse noire chaque 3 mois

Laisser un commentaire