Il y a rebondissement dans le dossier du Joola. Selon le président de la commission de la communication de l’association des juristes africains, les juges d’instruction se sont, entre autres, basés sur le fait que le Joola est un bateau de guerre. Ce qui est loin d’être le cas pour l’avocat sénégalais inscrit au barreau de Paris Mady Boiré.
«Le Joola n’était pas un navire de guerre même s’il y avait des autorités militaires et des autorités administratives qui commandaient. On ne peut pas faire une jonction entre le navire de guerre et les immunités qui sont attachées à ces personnes-là. On peut être espérer aller plus loin que ça si la défense argumente dans ce sens-là», argumente Me Mady Boiré sur la Rfm.