France : Polémique après le licenciement de quatre salariés de Starbucks

Quatre employés du Starbucks à l’aéroport Marseille-Provence ont été licenciés pour avoir distribué des produits invendus à des sans-abris. Ce geste de solidarité a soulevé une onde de soutien populaire, malgré la décision de leur employeur. Au Sénégal, où la solidarité est une valeur importante, cette nouvelle pourrait résonner particulièrement.

Starbucks, cité par France Télévisions, a justifié les licenciements en évoquant une violation du règlement interne. Ce dernier interdit aux employés de prendre ou distribuer des produits, même ceux destinés à être jetés. La lettre de licenciement stipule que les produits doivent être détruits dans des conteneurs spécifiques, sauf accord préalable.

Marc*, l’un des employés licenciés, a précisé qu’il agissait en accord avec son supérieur et que la marchandise était systématiquement enregistrée avant distribution. Cependant, cela n’a pas convaincu la direction qui a qualifié cet acte de faute grave. « On ne va pas se laisser faire », déclarent-ils, avec la ferme intention de contester cette décision en justice.

Sur les réseaux sociaux, cette affaire a créé une vive émotion et de nombreux soutiens. L’opinion publique s’interroge sur la priorité entre les règlements d’entreprise et les actes de solidarité, surtout dans un contexte économique difficile. Le débat sur le gaspillage alimentaire en France, un sujet également pertinent pour le Sénégal où la gestion des ressources alimentaires est cruciale, refait surface. En effet, la loi française interdit de rendre impropres à la consommation les denrées encore consommables, tout en exigeant que les dons soient encadrés par des conventions avec des associations.

Les quatre salariés concernés ont décidé de porter l’affaire devant les Prud’hommes, espérant ainsi faire valoir leurs droits et obtenir réparation. La question reste posée au sein de la société : jusqu’à quel point les règles d’entreprise peuvent-elles restreindre des élans de solidarité ? Le tribunal aura le dernier mot, mais l’impact de cette affaire sur la perception publique est déjà palpable.

Source : Ce texte a été rédigé d’après un article de nos confrères de Anadolu.

* Prénom modifié