Le chroniqueur Mamadou Cissé, dit « Momo Cissé », a été déclaré coupable de diffusion de fausses nouvelles ce mercredi 21 octobre 2026 par le tribunal des flagrants délits de Dakar. Il a été condamné à une amende ferme de 300 000 FCFA. L’audience a été marquée par un vif échange entre l’un des avocats de la défense et la représentante du ministère public, qui a entraîné la suspension de la séance.
Un prévenu qui affirme avoir relayé des informations de tiers
Poursuivi pour avoir diffusé de fausses nouvelles lors d’une émission, Momo Cissé a contesté les faits. Il est revenu à la barre sur les propos qu’il avait tenus au sujet de l’arrestation de l’influenceuse Mariama Ba, alias « Nourah Ba », et sur ses conditions de garde à vue à la Division spéciale de cybersécurité (DSC).
Le prévenu affirme s’être limité à rapporter des informations transmises par des tiers, notamment une proche de l’influenceuse et des personnes qui, selon lui, se trouvaient sur les lieux. Interrogé par le procureur sur les vérifications effectuées avant la diffusion, il a répondu qu’il n’était pas « dans le traitement de l’information », mais « dans la chronique et l’analyse ».
Il a ajouté que, pendant sa propre garde à vue, il avait demandé aux policiers la version exacte des faits afin de présenter publiquement ses excuses. Selon son récit, les enquêteurs lui ont dit avoir protégé l’influenceuse d’un lynchage et lui ont précisé que la personne qui l’avait insultée n’était pas une policière.
L'actualité du Sénégal dans votre poche
Téléchargez l'app gratuite et suivez l'info en temps réel.
Sur son parcours, Momo Cissé a indiqué ne pas avoir terminé sa formation en journalisme. Il se considère toutefois comme journaliste au sens du Code de la presse, après douze ans dans le métier, et dit avoir engagé les démarches pour obtenir la carte de presse nationale.
Incident d’audience : la séance suspendue
L’interrogatoire a été marqué par un vif échange entre Me El Hadj Oumar Youm et la représentante du ministère public. L’avocat a interrompu la procureure, estimant que ses questions prenaient la forme d’un discours moral, et l’a invitée à attendre ses réquisitions. La magistrate a répliqué qu’il ne lui revenait pas de lui dire ce qu’elle devait faire, et le ton est monté de part et d’autre.
Face à cette montée de tension, la présidente du tribunal a suspendu l’audience pour calmer les esprits.
Un ami du prévenu entendu à titre de renseignement
À la reprise, un ami de Momo Cissé a été entendu à titre de simple renseignement. Il a confirmé les déclarations du prévenu, affirmant qu’il se trouvait dans les locaux de la police au moment de l’évacuation de l’influenceuse vers l’hôpital. Il a toutefois précisé qu’il n’avait pas assisté à son arrestation.
Réquisitions et plaidoiries
Dans ses réquisitions, la procureure de la République a estimé que la diffusion de fausses nouvelles était constante et a demandé que le prévenu soit déclaré coupable et condamné à une amende de 300 000 FCFA.
Pour la défense, Me Aboubacry Barro a soutenu que le dossier ne comporte aucune infraction pénale. Il a jugé que la DSC était à la fois juge et partie, et que l’enquête aurait dû être confiée à la gendarmerie. Me El Hadj Oumar Youm a affirmé que son client était de bonne foi et qu’il n’avait pas voulu révéler ses sources à la police.
Me El Hadj Diouf, avocat de Nourah Ba, a affirmé que sa cliente avait été torturée pendant sa garde à vue et qu’elle devait être convoquée pour être entendue sur ce qui s’y est passé. Il a ensuite sollicité la relaxe du prévenu.
Le tribunal suit le parquet
Dans son délibéré, le tribunal a suivi les réquisitions du ministère public. Momo Cissé a été déclaré coupable de diffusion de fausses nouvelles et condamné à une amende ferme de 300 000 FCFA.






C’est très bien pour lui et il reste l’autre groupe des cette télé corrompue. Ils n’ont qu’à porter plainte à Bara NDIAYE .Trop méchants que ces gens c’est du jamais vu. SONKO matin, soir. Je me demande si vraiment ils sont des musulmans qui prient sérieusement le Bon DIEU. CRAIGNEZ DIEU.
Et Lamignou Darou et consort doivent passer des mois en prison, pendant que ce vaurien paye seulement 300000 et renzre chez lui?