« On donne l’image d’un continent qui n’est pas sérieux », regrette Boukary Dramé à propos du litige né de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc.
Le Tribunal arbitral du sport s’est réuni jeudi pour examiner le dossier. Les Lions avaient gagné 1-0, avant que la CAF n’attribue ensuite la victoire au Maroc. Le verdict du TAS est attendu.
Dans un entretien accordé à Africafoot, l’ancien international sénégalais et ex-joueur du Paris Saint-Germain estime que le Sénégal devra se plier à la décision des instances compétentes, y compris si elle lui est défavorable. La prise de position de Boukary Dramé porte notamment sur la crédibilité des compétitions et des instances du continent. Senegal7 rapporte également ses propos.
Cette crédibilité est au cœur des contestations. Augustin Senghor, avocat, maire de Gorée et membre du Comité exécutif de la CAF, a mis en cause la compatibilité de la décision du jury d’appel avec les normes internationales. Ancien président de la FSF et arbitre au Tribunal arbitral du sport, il s’interroge sur le respect des lois du jeu de l’IFAB par l’instance.
L'actualité du Sénégal dans votre poche
Téléchargez l'app gratuite et suivez l'info en temps réel.
Lisez Senego sans publicité.
Senego vit grâce à ses lecteurs, pas grâce aux annonceurs. Abonnez-vous : plus aucune publicité, sur le site comme sur l'application.
Maître Kabou, lui, dénonce les incohérences qu’il voit dans le raisonnement de la CAF, notamment le fait que l’arbitre de la finale n’ait fait l’objet d’aucune sanction. Ces critiques illustrent l’enjeu du dossier : au-delà du titre, la décision doit aussi clarifier la place des décisions arbitrales et la cohérence des sanctions appliquées.
Dramé souhaite que l’affaire permette de tirer des leçons et que des controverses de ce type ne se répètent pas. Il dit avoir découvert dans les archives des cas d’équipes ayant quitté le terrain sans subir de sanctions similaires. Il distingue toutefois ces précédents du dossier sénégalo-marocain : selon lui, cette finale a été menée jusqu’à son terme.
Les événements de la fin de match continuent aussi d’alimenter le débat sur l’image du football africain. Après le penalty accordé au Maroc, le Sénégal avait quitté la pelouse. Walid Regragui, ancien sélectionneur marocain, a estimé que cette séquence avait renvoyé une image négative du football africain et a critiqué Pape Thiaw.


