À quelques jours du début de Roland-Garros, prévu le 24 mai à Paris, plusieurs des principales figures du tennis mondial ont publiquement contesté la répartition des gains du tournoi. Le désaccord intervient alors que les organisateurs ont annoncé une hausse de la dotation globale, sur fond de revendications plus larges portant aussi sur la représentation des joueurs, la santé et les retraites.
D’après Al Jazeera, le groupe comprend notamment Jannik Sinner, Aryna Sabalenka et Coco Gauff, qui ont fait part de leur « profonde déception » concernant les prize money proposés pour l’édition 2025. Dans un communiqué diffusé lundi, les joueurs affirment que leur part dans les revenus du tournoi continue de reculer malgré l’augmentation des recettes de l’épreuve parisienne.
Les organisateurs du tournoi avaient annoncé le mois dernier une hausse d’environ 10 % de la dotation totale, portée à 61,7 millions d’euros, soit une progression de 5,3 millions d’euros par rapport à l’année précédente. Dans le détail, les vainqueurs des tableaux simple messieurs et dames doivent recevoir 2,8 millions d’euros chacun, les finalistes battus 1,4 million, les demi-finalistes 750 000 euros et les joueurs éliminés au premier tour 87 000 euros. En double, les vainqueurs toucheront 600 000 euros, tandis que les champions du double mixte percevront 122 000 euros.
Les joueurs estiment toutefois que ces montants ne reflètent pas la croissance économique du tournoi. Selon leur communiqué, la part des joueurs dans les revenus de Roland-Garros serait passée de 15,5 % en 2024 à 14,9 % projetés en 2026. Ils ajoutent que le tournoi aurait généré 395 millions d’euros de recettes en 2025, soit une hausse annuelle de 14 %, alors que la dotation n’aurait progressé que de 5,4 %, ramenant leur part à 14,3 %. Le groupe réclame un niveau de 22 %, afin d’aligner les tournois du Grand Chelem sur les événements ATP et WTA Combined 1000.
Cette prise de position s’inscrit dans un contentieux déjà ancien. Le même groupe avait adressé l’an dernier une lettre aux responsables des quatre tournois du Grand Chelem pour demander davantage de prize money et une plus grande place dans les décisions qui les concernent directement. Les joueurs disent n’avoir reçu aucune réponse à leurs propositions sur les pensions, la couverture santé de long terme et une représentation jugée plus juste et plus transparente au sein de la gouvernance des Grands Chelems.
Dans leur déclaration, ils affirment rester unis autour de deux demandes principales : une distribution financière qu’ils jugent plus équitable et une réforme du mode de gouvernance du tennis. Ils dénoncent aussi l’absence de consultation des joueurs et le manque d’investissements dans leur protection sociale, des points qu’ils estiment toujours non réglés à l’approche du tournoi en France.