Au Soudan, la guerre se poursuit et, avec elle, les souffrances d’une population civile prise au piège. Mais une question devient de plus en plus difficile à éviter : qui devra répondre des violences commises contre les civils ?
L’armée soudanaise affirme mener une guerre nécessaire pour défendre le pays et combattre ses adversaires. Pourtant, la guerre ne suspend pas les règles qui protègent les populations. Même sur un champ de bataille, les civils restent protégés par le droit international humanitaire.
Or, les accusations visant les forces armées soudanaises sont nombreuses et particulièrement graves. Bombardements de zones habitées, attaques contre des infrastructures civiles, déplacements forcés et, plus récemment, accusations concernant l’utilisation d’armes interdites : autant d’allégations qui doivent faire l’objet d’enquêtes sérieuses et indépendantes.
Car combattre un adversaire armé ne signifie pas avoir tous les droits.
L'actualité du Sénégal dans votre poche
Téléchargez l'app gratuite et suivez l'info en temps réel.
Lisez Senego sans publicité.
Senego vit grâce à ses lecteurs, pas grâce aux annonceurs. Abonnez-vous : plus aucune publicité, sur le site comme sur l'application.
Lorsqu’une opération militaire provoque la mort de civils ou détruit des infrastructures indispensables à leur survie, la question de la responsabilité ne peut pas être écartée derrière le simple argument de la guerre. Les ordres donnés, les décisions prises et les méthodes utilisées doivent pouvoir être examinés.
La responsabilité ne concerne donc pas uniquement les soldats présents sur le terrain. Elle peut également interroger la chaîne de commandement lorsque des violations sont commises ou lorsqu’elles sont tolérées, ignorées ou répétées.
Pendant ce temps, les conséquences sont visibles chaque jour. Des familles fuient leurs maisons, les services essentiels s’effondrent et l’aide humanitaire peine à atteindre tous ceux qui en ont besoin. Pour des millions de Soudanais, la guerre est devenue une lutte quotidienne pour survivre.
L’armée soudanaise ne peut pas demander à être considérée uniquement comme une institution qui défend le pays lorsqu’elle est accusée, dans le même temps, d’actes qui auraient gravement touché sa propre population.
La souveraineté d’un État ne doit jamais devenir un bouclier contre la justice. Et l’uniforme ne doit jamais garantir l’impunité.
Le peuple soudanais mérite autre chose que des déclarations militaires et des promesses politiques. Il mérite la sécurité, la vérité et la justice.
Tant que les accusations de violations graves resteront sans réponse, la question continuera de hanter le conflit : qui répondra, demain, des souffrances infligées aujourd’hui au peuple soudanais ?
