Présidence FSF – Diagna Ndiaye: « Rien n’interdit à Augustin Senghor de briguer un 4e mandat »

Mamadou Diagna Ndiaye se fait l’avocat de Augustin Senghor. Le Président du CNOSS estime que l’actuel président de la Fédération sénégalaise de Football peut bel et bien se représenter pour les élections. De son avis, rien ne lui interdit de briguer un autre mandat.

« Il n’y a rien qui interdit à Augustin Senghor à se représenter. Ni dans le fond ni dans la forme des textes », a-t-il dit dans une interview accordée à Emedia exploitée par Senego. Et d’ajouter : « Je pense qu’il a été un bon président et il est un bon président. »

« Rappelez-vous, explique-t-il, quand j’étais invité par le régime du président Wade, et sur invitation de La Fifa, à m’impliquer dans le comité de normalisation. À l’époque, tout était bloqué. Le ballon ne roulait plus. Ils m’ont donné avec Jérôme Champagne, Secrétaire général de la Fifa à l’époque, un cahier des charges. J’ai essayé. Et je pense que on a pas mal réussi. On avait même pu renflouer les caisses (Fsf). L’Etat nous soutenait, et on avait la confiance de la Fifa. Le foot avait repris. Toutes les équipes qui sont là aujourd’hui étaient avec moi à l’époque. C’étaient les présidents Augustin Senghor, Saër Seck, Abdoulaye Sow…. On avait travaillé ensemble ».

17 commentaires

  1. bill

    non mr diagna ndiaye la décence et la morale interdisent a mr augustin senghor d être encore candidat d autant que lui même avait dit que c était son dernier mandat ,alors pas la goutte d eau de plus qui fera déborder le vase

  2. Trancheuse

    Hé fout nous la paix diagna Ndiaye le  »gordjigueine ». Monsieur le lobbyiste international souteneur irréfléchi et idiot de Macky Satan Sall.

  3. Bayobi68

    Si si. L’éthique et la bonne gouvernance lui interdit de briguer un 4eme mandat. Il est temps de partir et laisser la place à un nouveau dirigeant.

  4. oussou

    Il parle pour lui…car cela fait plusieurs années qu’il est là…et il ne souhaite pas laisser sa place…donc normal qu’il soutienne Augustin

  5. morgue

    Rien ne l interdit de briguer un 4e mandats mais sénégalais yi nio doyale ndeyam si aye 3 ou 4 mandat 2 max nga dem kenen nieuw amelen diomou di dem a l heure même solen defer résultat

  6. rassoul

    la déontologie interdit de faire 3mandats sans rien changer dans le foot nous ne voulons plus de lui on en a assez de lui

  7. Diop

    Augustin n’avait-il pas dit qu’il ne briguerait pas un 4ème mandat. Que faites vous de la parole donnée ?

  8. Leopold Bougazelli

    a mon avis personnel l’équipe nationale c pas Augustin le problème je rappelle auparavant les joueurs payés leurs billets pour tenir jouer et on avait des hôtels pas confortable pour les joueurs le problème c les acteurs du ballon rond il faut qu’ils se donnent à 100%100 avoir un esprit de gagneur les primés sont payés les déplacements .et les hôtels sont bien et bien gérés le problème c sûr le terrain

  9. Chrétien

    Ndiagna en Bon Chatholique Augustin ne doit pas faire un 4eme Mandat. Jésus dit  » Que ton Oui soit un Oui et que ton Non soit un Non  » Augustin avait dit qu’il est à dernier mandat.

  10. MDG

    Ohhh Ndiagna, soyons sérieux car ce gars d’Augustin ne nous porte pas bonheur, il n’a jamais rien gagné durant 3 mandats vraiment ça suffit.
    Il faut lui conseiller de laisser la place à un autre car le pays regorge de bons dirigeants et qu’il ne peut être le meilleur aussi.
    Cordialement ????

  11. Magamou Seck

    Même si les textes ne disent pas explicitement qu’il n’y a pas de limitation de mandats, on peut laisser un autre Sénégalais proposer autre chose. L’alternance démocratique permet de diversifier mais aussi de comparer différents styles de gestion.
    Il faut donc être démocrate et éviter la sclérose routinière.
    Augustin doit respecter sa parole de ne pas se représenter , surtout que nul n’est INDISPENSABLE, encore moins votre serviteur …

    • ASS

      D’ailleurs le travail qui l’attend à la CAF ne lui permettra pas de bien s’occuper de la FSF et lui-même il le sait. Soyons sérieux

Comments are closed.