Le procès de Matar Ndiaga Seck et de ses 31 coprévenus n’a pas été examiné au fond lors de l’audience du 11 novembre 2026 au tribunal correctionnel de Louga. L’affaire a été renvoyée au 14 décembre.
Éclaté en avril 2026 à la suite d’une enquête menée par les services de police, le dossier s’est élargi au fil de l’exploitation du téléphone de Ndiaga Seck. Les échanges extraits ont mis au jour un réseau présumé de rabatteurs et de partenaires, avec des contacts transmis notamment par des photos et des numéros. Six nouveaux mis en cause, parmi lesquels un médecin, un styliste, un bijoutier et trois banquiers, ont été placés sous mandat de dépôt dans le cadre de l’enquête.
Les 32 prévenus sont poursuivis pour plusieurs infractions présumées, dont association de malfaiteurs, actes contre nature, transmission volontaire du VIH/sida, mise en danger de la vie d’autrui, collecte illicite de données à caractère personnel et harcèlement sexuel. L’ampleur des ramifications judiciaires de l’affaire a ainsi placé au cœur du procès des questions qui dépassent les seuls faits reprochés à Ndiaga Seck.
Le procureur a sollicité un renvoi, évoquant la situation de Mouhamed Ndiaye, alias Oustaz, qui se trouverait au pavillon spécial pour des raisons de santé, selon les informations dont il disposait. Il a aussi signalé que Me Cheikh Ndiaye, avocat constitué dans la procédure, était hors du territoire national. Le parquet a proposé le 28 décembre, notamment pour permettre l’extraction et la comparution de Mouhamed Ndiaye. Ces éléments de l’audience ont été rapportés par Exclusif.
L'actualité du Sénégal dans votre poche
Téléchargez l'app gratuite et suivez l'info en temps réel.
Les avocats de la défense ont défendu d’autres échéances. L’un d’eux a indiqué avoir appris que Mouhamed Ndiaye avait quitté le pavillon spécial et se trouvait à la prison de Louga ; il a estimé qu’un délai de trois semaines suffirait. Un autre conseil a proposé le 26 novembre au nom des conditions d’un procès équitable et demandé que les débats se tiennent à huis clos.
Après avoir entendu les parties, le tribunal a retenu le 14 décembre 2026 pour la prochaine audience, consacrée aux plaidoiries et à l’extraction de Mouhamed Ndiaye. Le juge a indiqué qu’il se prononcerait sur la demande de huis clos à l’ouverture de cette audience.
Les parties civiles Serigne Modou et Abdou Cissé étaient présentes à l’audience.
