Le Parquet National Financier demande un procès pour Vincent Bolloré suite à des soupçons de corruption

Le Parquet National Financier demande un procès pour Vincent Bolloré suite à des soupçons de corruption

Le Parquet national financier (PNF) a requis de mettre en procès l’homme d’affaires français Vincent Bolloré pour des soupçons de corruption dans l’enquête sur l’attribution frauduleuse de la gestion des ports de Lomé au Togo et de Conakry en Guinée entre 2009 et 2011, selon le quotidien Le Monde du vendredi 7 juin.

Depuis 2013, les magistrats parisiens soupçonnent le groupe Bolloré d’avoir utilisé les activités de conseil politique de sa filiale Euro RSCG (désormais connue sous le nom de Havas) pour obtenir de manière frauduleuse la gestion des ports de Lomé et de Conakry au profit de Bolloré Africa Logistics (anciennement appelée SDV), à l’époque des élections présidentielles de 2010 au Togo et en Guinée.

Vincent Bolloré, le directeur général du groupe Gilles Alix à cette période, et Jean-Philippe Dorent, directeur international chez Havas, avaient sollicité en 2021 une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité pour éviter un long procès pénal.

Lors d’une audience publique, les trois hommes avaient reconnu les faits et accepté une amende de 375 000 euros, mais le tribunal avait refusé d’homologuer cet accord, renvoyant ainsi le dossier à l’instruction.

Vincent Bolloré avait contesté cette décision auprès de la Cour de cassation, estimant qu’elle portait atteinte à sa présomption d’innocence. Cependant, la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire français a validé fin novembre 2023 la procédure, ouvrant ainsi la voie à un nouveau procès pénal.

Lundi, le PNF a demandé un procès pour corruption active d’agent public étranger contre l’industriel breton de 74 ans et pour abus de confiance à l’encontre de Gilles Alix, ainsi que pour complicité de corruption active pour Bolloré et Dorent, selon Le Monde.

Les avocats de Vincent Bolloré, Céline Astolfe et Olivier Baratelli, ont annoncé qu’une demande de non-lieu serait présentée au juge d’instruction. Ils soulignent que les faits sont contestés depuis le début dans un dossier qu’ils qualifient de juridiquement vide.

Les avocats ajoutent que le refus de validation de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité en 2021 prive définitivement les parties du droit à un jugement impartial et objectif.

0 COMMENTAIRES
Publiez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *