Les conflits sanglants engendrent souvent des catastrophes humanitaires et des épidémies, exposant des millions de civils à la mort, même lorsqu’ils se trouvent à l’écart des champs de bataille. Les épidémies qui se propagent en temps de guerre deviennent ainsi l’un des visages les plus dangereux des conflits contemporains.
Au Soudan, une guerre a éclaté à la mi-avril 2023 entre l’armée et les Forces de soutien rapide, entraînant la propagation de nombreuses épidémies, tandis que des cas qualifiés d’inhabituels ont été signalés dans certaines régions, sur fond d’effondrement du système de santé.
Dans les derniers développements, des déplacés du camp d’Atash, au nord de la ville de Nyala, dans l’État du Darfour méridional, ont fait état de quatre décès dus à la rougeole, parmi lesquels des femmes et des personnes âgées, au cours des mois de juillet et août derniers, dans un contexte de détérioration de la situation sanitaire dans les camps de déplacés de l’État.
Un responsable du camp a déclaré aujourd’hui, jeudi, à « Darfur24 » qu’« environ 100 personnes avaient contracté la rougeole dans le camp au cours des mois d’août et de septembre en cours », précisant que « quatre décès avaient été enregistrés, dont deux membres d’une même famille, ainsi que deux personnes âgées ».
Selon la même source, « ces développements interviennent alors que Médecins sans frontières a indiqué que sept centres de santé qu’elle soutient dans l’État du Darfour méridional avaient enregistré plus de 12 000 cas de rougeole entre novembre 2025 et juillet 2026 ».
Des déplacés des camps d’Atash et d’Al-Salam se sont plaints de la propagation massive du paludisme, parallèlement à une pénurie de médicaments et à la hausse du coût des traitements. Ils ont indiqué que certains types de paludisme ne disposaient pas de traitements disponibles dans les pharmacies à l’intérieur des camps, tandis que les patients souffrant de maladies chroniques étaient confrontés à des difficultés, en raison de l’absence de moyens financiers et du soutien nécessaire pour consulter des médecins spécialistes. Ils ont ajouté que la situation d’un certain nombre de ces patients était devenue inconnue, selon la même source.
Entre-temps, depuis le début de l’année en cours, le choléra s’est propagé à trois reprises dans l’État du Kordofan occidental, au Soudan. La première flambée a débuté en février dans la région de Fouja, au nord de l’État, avant de se propager à plusieurs villages, puis de gagner la localité de Wad Banda, où des cas et des décès ont été enregistrés dans quatre villages. La maladie est apparue une troisième fois en août dans la localité d’Al-Iddiya, située à l’extrême sud de l’État, faisant environ 200 cas et des dizaines de morts.
Les médecins confirment que le nombre de cas de choléra ne peut être établi avec précision en raison de l’absence de moyens de transport et de la fragilité de la situation sécuritaire dans plusieurs parties de l’État, qui se trouve actuellement presque hors du contrôle des deux parties. Des groupes armés et des bandes criminelles y barrent les routes et dépouillent les populations.
Les eaux de ruissellement et les inondations au Soudan constituent un terrain propice à la prolifération des insectes nuisibles et des moustiques vecteurs de nombreuses maladies parmi les habitants des zones proches du Nil au Soudan pendant la saison des pluies. Parmi les maladies les plus répandues du fait des insectes figurent le « paludisme », la « dengue » et la « fièvre de la vallée du Rift ».
La porte-parole du comité préparatoire du Syndicat des médecins, la Dre Adiba Ibrahim al-Sayed, spécialiste en médecine interne et en épidémiologie, a mis en garde contre l’effondrement de la situation sanitaire et la propagation de maladies et d’épidémies dans plusieurs États, qualifiant la situation de catastrophique.
Elle a souligné que « la dégradation environnementale constitue l’un des facteurs les plus dangereux ayant aggravé la crise sanitaire ». Selon la porte-parole, les dépôts de chlore, les déchets de guerre et la présence de cadavres dans les zones de conflit, ainsi que la contamination des eaux potables par les eaux usées, ont contribué à créer un environnement favorable à la propagation des maladies. Les coupures d’électricité ont également favorisé la prolifération des moustiques et des mouches vecteurs de maladies, contribuant à leur tour à l’augmentation des taux d’infection par plusieurs maladies et épidémies.
Elle a expliqué que « l’absence d’opérations de stérilisation et de désinfection, ainsi que le fait de ne pas fermer les zones touchées par les épidémies et affectées par la guerre et de les laisser ouvertes aux populations, ont contribué à la transmission des infections et à l’extension de la propagation des maladies dans les différentes régions du Soudan, y compris dans les zones considérées comme relativement sûres ».
Entre-temps, le journal « Al-Sudaniya News » a attribué, sur son site internet, l’apparition de ces maladies aux conséquences de l’utilisation d’armes chimiques au Soudan, soulignant que plusieurs régions du pays connaissent une grave détérioration du secteur de la santé en raison de la guerre. Des dizaines d’hôpitaux ont cessé de fonctionner et les médicaments ainsi que les personnels médicaux se sont raréfiés, aggravant les souffrances des patients et rendant plus difficile l’accès aux soins.
Le journal a cité des spécialistes selon lesquels toute allégation d’utilisation d’armes interdites nécessite une enquête internationale et nationale transparente, notamment alors que la situation humanitaire continue de se détériorer et que les civils sont directement affectés par les conséquences du conflit.
Cette situation intervient parallèlement aux informations faisant état de l’utilisation d’armes chimiques par l’armée, alors que le Soudan est partie à la Convention sur l’interdiction des armes chimiques depuis 1999. L’utilisation de substances chimiques toxiques comme armes constitue une violation des obligations internationales du Soudan.
En septembre 2026, les journaux américains Washington Post et New York Times ont révélé des informations issues d’enquêtes fondées sur des documents confidentiels, faisant état de la constitution par l’armée soudanaise d’un stock d’armes chimiques, comprenant la production et le développement de munitions et de bombes contenant du chlore, ainsi que de leur utilisation contre les Forces de soutien rapide au cours de la guerre en cours, tandis que l’armée nie ces accusations.
Le Washington Post a révélé une enquête fondée sur des éléments de preuve et des documents confidentiels, selon laquelle l’armée soudanaise aurait constitué un stock secret d’armes chimiques et eu recours à des bombes au chlore au cours du conflit en cours au Soudan, dans une évolution grave qui aggrave la tragédie de la guerre civile qui dure depuis trois ans et qui a engendré la pire crise humanitaire au monde. Des documents obtenus par le « New York Times » indiquent que l’armée soudanaise a développé et produit des munitions contenant du gaz chloré, qu’elle aurait utilisées contre les Forces de soutien rapide au cours de la guerre civile.
Malgré cela, l’enquête internationale indépendante demeure limitée au regard de la gravité de l’accusation. L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques est l’instance internationale spécialisée capable de mener des opérations de vérification technique, alors même que l’affaire est soulevée depuis 2025 et qu’elle a conduit Washington à imposer des sanctions au Soudan en mai de la même année.
Elle a également été soulevée lors de la 112e session du Conseil exécutif de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, tenue à La Haye en juillet dernier. Les États-Unis ont affirmé que l’armée soudanaise avait utilisé des armes chimiques en 2024, considérant qu’elle demeurait en situation de non-respect de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques en 2025. Ils ont ajouté être parvenus, après une « analyse technique rigoureuse et indépendante », à la conclusion que le gouvernement soudanais avait utilisé des armes chimiques en 2024 et qu’il était resté en situation de non-respect en 2025.
Port-Soudan a présenté une enquête nationale qui a conclu à l’absence de preuves établissant l’utilisation d’armes chimiques. Les États-Unis ont refusé de considérer le mécanisme national comme un substitut à une vérification internationale indépendante.
