Le député Guy Marius Sagna interpelle de nouveau le gouvernement sur la gestion de l’Office des lacs et des cours d’eau (OLAC). Dans un post publié sur sa page Facebook, il revient sur la réponse du ministre de l’Hydraulique et de l’Assainissement, Cheikh Tidiane Dièye, à sa question écrite du 5 janvier 2026, et s’interroge sur les suites données à un rapport d’inspection portant sur de supposés manquements au sein de l’institution.
Selon le ministre, ces faits présumés ont fait l’objet d’une mission de l’Inspection interne, sur instruction des hautes autorités. « Le rapport y relatif a été transmis à qui de droit pour suite à donner par lettre confidentielle en date du 05 janvier 2026 », précise-t-il dans sa réponse.
Cette déclaration suscite plusieurs interrogations chez le parlementaire. « Quel est le contenu de ce rapport confidentiel ? Irrégularités ou Jub, Jubal, Jubbanti ? », demande-t-il, avant de s’interroger sur l’absence de suites connues.
Guy Marius Sagna estime que près de neuf mois après la transmission du document, les suites attendues restent en suspens. Il demande également si le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, est le destinataire du rapport et s’interroge sur son éventuelle implication dans le traitement du dossier.
L'actualité du Sénégal dans votre poche
Téléchargez l'app gratuite et suivez l'info en temps réel.
Lisez Senego sans publicité.
Senego vit grâce à ses lecteurs, pas grâce aux annonceurs. Abonnez-vous : plus aucune publicité, sur le site comme sur l'application.
Dans sa question écrite, le député avait notamment évoqué l’achat présumé d’un téléphone Samsung Galaxy Z Fold 6 à 1 170 000 FCFA hors taxes, la mise à disposition de deux véhicules de fonction, le paiement d’un article dans le quotidien Le Soleil à hauteur de 700 000 FCFA, ainsi que l’utilisation des ressources destinées à la journée du 8 mars. Il avait également soulevé des interrogations sur l’attribution d’un audit organisationnel, le recours aux prestataires, des recrutements présumés malgré une interdiction d’embauche et l’état d’avancement des ouvrages du PROMOREN.
Guy Marius Sagna demande ainsi des éclaircissements sur le contenu du rapport et les suites qui lui ont été réservées. Les faits évoqués dans ses questions restent, à ce stade, des allégations dont la vérification et les éventuelles conclusions relèvent des autorités compétentes.
Contrôlez mais éviter de vous epancher sur des questions auss sensibles que celkes dénoncées. A qui sont destinées ces bribes d’information distillées ça et là sans se douter de la présomption d’innocence.