Débat autour d’un livre controversé sur la Casamance : un historien s’exprime

Un historien spécialiste de la Casamance, Nouha Cissé, a pris ses distances vis-à-vis de la controverse autour de la dédicace, finalement interdite, du livre de Séverine. Selon lui, bien que présenté comme un travail scientifique, ce livre soulève un problème d’opportunité, compte tenu du conflit en cours de résolution en Casamance.

Cissé estime que les thèses évoquées pourraient raviver des tensions, se demandant si l’ouvrage vise à répondre aux préoccupations des Casamançais ou à satisfaire une curiosité intellectuelle. Il préconise que la quête de la paix reste prioritaire et que l’histoire soit écrite ultérieurement.

Il rappelle que dans les années 90, le MFDC avait sollicité l’arbitrage de la France sur la question. Le conservateur des archives françaises, M. Charpy, avait alors conclu à l’intégration de la Casamance dans la colonie du Sénégal, une conclusion rejetée par le leader indépendantiste Diamacoune.

Cette situation avait conduit Sidy Badji, chef de la branche armée du MFDC, à se désolidariser en l’absence de preuves tangibles pour l’indépendance, entraînant des divisions au sein du mouvement.