Aliou Sall : Vers le non-lieu dans la baudruche Pétrotim

Sale voleur bo reuthie fi yala ngi ley khar

De toute façon vs le président un jour viendra et tu va descendre et ton frère ira en prison et tes entourages avec cette argent vs ne manger que du feu dans votre ventre

Arrêtez les gars , maintenant dites à vos accusateurs de venir brandir leurs preuves devant le peuple , faut pas croire qu’il suffit d’accuser quelqu’un sur les réseaux pour qu’on lui coupe la tête, tous ceux qui ont accusé ont prétendu détenir des preuves irréfutables , qu’ils les sortent , car vous savez et eux ils savent qu’une fois l’affaire jugée et classée on y reviendra plus , alors dites à Sonko et compagnie de venir avec les preuves qu’ils disent détenir , c’est pas un livre écrit par Baba Aïdara des États Unis qui va envoyer un citoyen en prison , ce serait trop facile et c’est valable pour les 94 milliards , je crois que vos rêves pour les 400 000 000 chacun est entrain de virer en cauchemar , comme disait ce vieux adage , si tu rêves que tu as 400 000 000 fr t’as pas intérêt à te réveiller sinon il se transforme en cauchemar .

Vous l accusez alors que vous êtes incapable de fournir des preuves. PAR EXEMPLE :NUMÉRO DE COMPTE, VIREMENTS,REÇUS etc. SONKO lui il prensente un LIVRE. MDRRRRR.

@Mamadou Diedhiou : relis lentement ce que tu as écrit et essaies de réfléchir , je constate qu’il t’est difficile d’écrire et de réfléchir en même temps , sinon tu as clos la discussion , je m’explique , tu as pris deux cas , Karim et Aïda N’diongue , je vais te donner un petit cours sur la justice .
La C R E I est la seule juridiction ou la charge de la preuve est inversée donc c’est pas à l’état de donner des preuves , elle peut chercher mais c’est à l’accusé de fournir les preuves de sa richesse , à savoir qu’il n’y’ a que l’état qui peut activer cette juridiction , pourquoi ? l’accusé est un employé de l’état , quand l’accusé est employé , il arrive sans être un riche , donc un citoyen ordinaire a qui l’état confie une fortune à gérer pour un certain travail , au bout d’un moment cet employé devient immensément riche , il devient propriétaire d’entreprise , actionnaire dans d’autres , achète des maisons au pays ou à l’étranger , l’état qui est son employeur peut s’inquiéter de son train de vie et lui demander d’où lui vient cet argent pour mener cette vie de nabab , s’il n’est pas héritier et s’il n’avait pas ces bien avant de travailler pour l’état , c’est à lui de prouver d’où lui vient tout cet argent . Ne pas confondre si c’est un citoyen lambdas qui accuse un autre citoyen de voler , c’est à l’accusateur de fournir les preuves de son accusation , est-ce que tu as saisi les deux cas ?
Maintenant Aida N’diongue : elle a été soupçonnée de deal avec l’ancien régime , ses biens ont été saisis , il faut prendre des mesures contre les puissants qui sont capables de faire disparaître leurs biens , quand enquête est arrivée à son terme et que constat a été fait qu’elle n’avait rien à se reprocher la justice l’a remis dans ses droits , c’est là que tu t’es enfermé , toi même tu as reconnu de ce fait que la justice est indépendante , puisqu’elle a donné ordre à l’état de restituer à la dame ses biens contrairement à ce que vous affirmez tous les ant – Sénégal , la justice sénégalaise est libre et n’est pas aux ordres , c’est toi même qui en donne la preuve , tu ferais donc mieux de faire un tour sur la lune et comme dit notre chef à tous sur ce réseau. : demain la tombe inchaalah .