Soixante ans après l’assassinat de Malcolm X, ses filles ont saisi un tribunal fédéral de New York pour faire la lumière sur le rôle présumé du Federal Bureau of Investigation (FBI) et du New York City Police Department (NYPD). Elles les accusent non seulement de ne pas avoir empêché le crime, mais aussi d’avoir dissimulé des éléments clés.
Le 21 février 1965, le leader afro-américain était abattu à l’Audubon Ballroom, à Harlem, alors qu’il devait s’exprimer devant l’Organisation de l’unité afro-américaine. Il avait 39 ans et cherchait à internationaliser la lutte contre le racisme, notamment en interpellant les Nations unies.
Longtemps, la responsabilité exclusive de membres de la Nation of Islam, dirigée par Elijah Muhammad, a constitué la version officielle. Mais cette lecture a été fragilisée par la série documentaire Who Killed Malcolm X? et par une réenquête ayant conduit à l’exonération de deux condamnés. Des documents déclassifiés évoquent surveillance, informateurs et possibles dissimulations, selon Oumma.
La famille affirme que les autorités ont contribué à créer les conditions du meurtre, puis couvert certaines responsabilités. Au-delà d’éventuelles indemnisations, elle réclame une reconnaissance publique et l’ouverture complète des archives.
Plus qu’un combat judiciaire, l’affaire pose une question centrale : une démocratie peut-elle avancer sans affronter pleinement les zones d’ombre de son histoire ?
