Les quatre TikTokeuses poursuivies dans trois procédures jointes ont été jugées lundi 14 septembre devant le Tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye. Après près de six heures d’audience, le parquet a demandé des peines allant de trois mois à un an de prison ferme.
Les poursuites portent notamment sur l’association de malfaiteurs, les injures publiques, la diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs, les menaces de mort et l’atteinte à la vie privée. Plusieurs prévenues ont reconnu une partie des faits qui leur sont reprochés. La procédure s’est notamment nourrie de plaintes croisées autour de contenus intimes diffusés sur les réseaux sociaux.
Jessica a ainsi été extraite de sa cellule pour être conduite à la Division spéciale de cybersécurité (DSC), après une plainte d’Anita, qui réside à Paris. Cette dernière l’accuse d’avoir partagé une photo intime la représentant avec Alex Thiam. Jessica aurait reconnu avoir transmis le cliché à Adamo afin de répondre à des accusations de relation avec le jeune homme. Après son audition, elle a été placée en garde à vue, un élément qui pourrait encore influer sur le calendrier de la procédure.
Le volet opposant Rox aux autres protagonistes repose lui aussi sur des plaintes réciproques. Rox aurait porté plainte contre Ramz Yago et remis des éléments aux enquêteurs. Elle s’était rendue à la DSC le 31 août, accompagnée de ses deux enfants, avant d’être placée sous mandat de dépôt. De son côté, la plainte de Ramz Yago contre Rox lui reproche d’avoir diffusé une vidéo intime la concernant.
Les réquisitions contre Rox et Jessica constituent le volet le plus lourd des demandes du ministère public. Le procureur Sow a sollicité deux ans de prison, dont un an ferme, pour Rox la Chancelière. Il a également requis deux ans, dont six mois ferme, contre Khadidiatou Kébé, connue sous le nom de Jessica, selon les informations rapportées par exclusif.
Pour Nafissatou Fall, alias Narou Karma, et Ramz Yago, le parquet a demandé deux ans de prison, dont trois mois ferme pour chacune. Il a par ailleurs requis la relaxe de Rox concernant la divulgation d’images, tout en demandant sa condamnation pour menaces de mort.
Le ministère public estime aussi que l’association de malfaiteurs est constituée à l’encontre des quatre prévenues. Il a rappelé qu’un désistement d’une partie civile ne conduit pas automatiquement à la relaxe de la personne poursuivie.
La défense a contesté la sévérité des réquisitions. Les avocats de Rox ont soulevé la prescription de certains faits et contesté la qualification d’association de malfaiteurs. Me Ciré Clédor Ly a plaidé la nullité de la procédure.
Les conseils de Jessica, Narou Karma et Ramz Yago ont demandé des relaxes sur plusieurs chefs de poursuite. Ils ont notamment contesté l’association de malfaiteurs et les effets juridiques attribués aux injures après les désistements intervenus entre certaines protagonistes.
Le tribunal a fixé son délibéré au vendredi 18 septembre. La demande de liberté provisoire formulée pour les prévenues a été rejetée après l’opposition du parquet.