Procès sans preuves : Abdoulaye Mbao indigné…
Abdoulaye Mbao n’a pas manqué de montrer sa déception, après la tenue du procès entre Adji Sarr et Ousmane Sonko dans l’affaire Sweet beauty.
Selon le journaliste, et sans aucune partisannerie, même devant les juges, Adji Sarr a peiné à apporter des preuves de ses accusations.
« Même si Ousmane Sonko n’était pas venu au procès, cela n’a pas empêché Adji Sarr d’apporter des preuves… »
Et pour étayer ses propos, il a donné l’exemple de Tariq Ramadan accusé de viol et a été lavé par la justice Suisse à grandes eaux. Le journaliste explique qu’on est en matière criminelle, il faut une matérialité des preuves. Ce que Adji Sarr n’a pas fait.
Tt sauf du journalisme honte a c Monsieurs
ON SAIT MAINTENANT QUI SONT LES GENS QUI DOIVENT NOUS INFORMER..RIEN QUE DES CRETINS QU ON A DÉLIVRÉ GRACEMENT DONNÉ UN PAPIER APPELLE DIPLÔME. DE VRAIS TARÉS
Warone na ame sakh bene text message. Bene sakh. Wala mou kham numero telephone. Wala audio ou photo. Wala video. Darra loudoul aye doulemes. Gni daniou yabate rekk
Abdoulaye amène ta femme subir les mêmes choses qu à subit Adji sarr et verra les preuves
Va te faire foutre chien mal gardé
Bass, demande à ce type de lire ce qui suit.
Et svp dis lui qu’en chambre criminelle ce n’est pas à l’accusé d’apporter des preuves, mais c’est le juge qui établi la preuve.
Accusation de viol + menace de mort.
Accusation porte sur :
1/ 5 viols= (rapports non consentis)
2/ la victime cherche secours/ pour apporter des preuves.
3/ Elle a un sperme.
4/ Le médecin ne trouve pas de stress
5/ l’analyse médical montre la présence de spermatozoide
MENACE DE MORT.
1/ La menace de mort porte sur la présence de 2 pistolets de l’accusé .
DEDUCTION
1/Le docteur n’arrivant qu’au 5e viol, à raison de dire que la plaignante n’était pas stressée. Elle ne pouvait pas l’être parce qu’elle cherchait la preuve consciemment.
1/ L’accusé refuse de participer à la manifestation de la vérité = Refus de faire le test ADN avec hostilité.
2/ l’accusé refuse de se défendre devant la juriduction
3/ la plaignante confirme avec brio devant le juge les phases du viol sans ambages avec beaucoup de sérénité.
JUGEZ AVANT LE JUGEMENT DU JUGE
Merci
Ya mouna doul deukkkk deuikkk…mdr.
Ce chien de Mbow est dangereux
Toute la question est de savoir si les preuves du délit de corruption de la jeunesse ont été apportées et discutées en audience? Ensuite, est-ce que pour un tel délit, la Chambre Criminelle est compétente pour en statuer? Les réponses à ces deux questions sont NON ! En fait si Ousmane Sonko n’est plus accusable de viol, Ndèye Khady Ndiaye ne pourra plus être condamnée pour complicité de viol ! Voilà le dilemne du Procureur ! Cet Accusateur hors pair de Sonko sait que le dossier lui échappe faute de preuves d’aucune sorte ! Hélas pour le Juge, le pauvre, qui sera obligé de prononcer DEUX ACQUITTEMENTS ! Ce Procès connaîtra au moins deux « institutions » défaillantes: l’Ordre des Médecins (qui devait défendre le Dr Alfousseyni Gaye qui est irréprochable au point de vue professionnel vue la méthodologie utilisée et décrite dans son Communiqué et au Tribunal) et le Bâtonnier de l’Ordre des Avocats qui a été dûment saisi par qui de droit.
Ils n’ont rien à foutre des preuves ils ont détourné tout notre économie partager nos terres lapidez nos resources et ils les restent 8 mois ils ont intérêt
Vous n avez rien touss mbep mbep lapidés notre argent touss amoulinko vous emmerdez les
Macky à libérer sitor avec tout les preuves d’une fille de 16ans nous les attendons le 1 juins
Comment avoir des preuves si on refuse de répondre à la justice, de faire les tests ADN ? Les vidéos étaient installées pour la projection. Mais décence a fait que les magistrats n’ont pas voulu en faire plus d’autant que le lâche n’a voulu déférer à la convocation.
C’est a Adji Sarr de montrer ses preuves
Tu n’as rien compris
Vous n avez pas vu Bara Dolly sortir du tribunal en courant ?c est Adji justement qui brandissait ses preuves foutez nous la pas fumisterie bakhoul ragualene yalla
Je vous rappelle que c’est Ousmane a porté les preuves de son innocence non la dame…si ont parle de justice vous les pastefiens vous êtes des ânes
Demal diangui mo gueune wala wouti metier. En matiere criminelle, cest a l’accuse d’apporter des preuves. Lolou ngua kham ni boyi cm2 yi sakh kham naniou ko.
Si un journaliste est arrêté pour usurpation de fonction, 5 personnes pour attroupement non autorisé, une chaîne de télévision interdite d’entenne pour avoir fait un directe sur des évènements en cours.
On peut continuer ainsi
Continuer donc à vous offusquer jusqu’à ce que le Sénégal devienne une prison ouverte.
Hitler était la personification du mal mais sans ses collaborateurs il n’y aurait jamais eu de deuxième guerre mondiale.
Sonko aurait dû être arrêté depuis longtemps eu égard à toutes les infractions dont il est l’auteur. Il a fait pire que les Oustaz et autres journalistes arrêtés
Le concerné ayant pris la tangente pourquoi brandir les preuves le danger au Sénégal c’est la presse et les intellectuels malhonnêtes les preuves concernent Ousmane Sonko et non pas le public
Toi t 1Con et 1ignorant nafékh deug nga
J’ai pas besoin de répondre à des gens qui refusent de voir la réalité mais nous ne laisserons jamais cette jeunesse à travers Ousmane Sonko valider la prostitution la perversion la manipulation
Comme vous les malhonnêtes
❤️❤️❤️
Qu’il imbécile
Mbow aussi est devenu maintenant de la race des journaleux qui ont peur de dire avec objectivité. Pourquoi tu n’as pas condamné l’absence de Sonko au procès pour se défendre. journaliste opposant
Il n pas obligé de venir conard
Ou sont les preuves de Ousmane sonko qu il n a pas violé? Vous êtes tous du côté de sonko c est pourquoi vous le donnez raison
Dans un procès en principe, c’est à l’accusateur de prouver et non l’accusé
Oui dans un procès criminel. Mais dans le cas d’un crime financier la charge de la preuve est à l’accusé. Par exemple : prouver l’origine licite de sa fortune. Le cas de Sonko est particulier puisque, que refusant depuis le début de répondre à la justice dans les règles, se victimisant et accusant l’état de complot, il devait lui aussi apporter des preuves…
Nafekh bakhoul bane preuve le lacuse wara indi aye mbame ngen rek
Réfléchir avec vos cul
Attendez qu on termine avec vous et votre projet de jardinage de merde vous allez continuer à compter les poteaux bande de juifs vous allez dans les mosquées pendant que vous protégez des individus accusés de viol yefer sakh molene gueunne
Tu es bête toi c l’acusateur qui doit amené les preuves pas le contraire idiot que tu es
L idiot c est toi si tu viole une c est sûr que tu a deja6fait ça la accuse de l avoir violé tu dis c est pas tu doit donne des preuves que c est pas vrai idiot c est tou vous quand on est ignorant c est comme ça qu on parle avec les gens mal élevé yanshak