Me Cheikh Ahmadou Ndiaye, un de ses conseils dit que son client, (qui ne répond pas aux questions des juges, parce qu’estimant que les CAE ne sont pas compétentes pour le juger) ne va pas se plier. La Chambre d’accusation, dénonce l’avocat, a rendu un arrêt pour régler un incident d’audience, en suivant le réquisitoire du Parquet général.
« Dans la rigueur des principes, cette décision ne devait même pas faire l’objet d’un appel. Dans tous les cas, Habré n’enlèvera pas son turban. A force de s’ennuyer, la Chambre d’accusation veut montrer qu’elle est là… »
Réagissant aussi à cette décision Me El Hadji Diouf n’a pas voulu changer sa position par rapport à ladite Chambre. Ne reconnaissant pas celle-là, l’avocat de Habré déclare : «On ne peut pas commenter une décision qui n’existe pas. Pour nous, c’est nul et non avenu. On considère que tout ce que la Chambre fait est nul, cela ne nous engage pas».