« Il reconnaît la pertinence du PSE et le travail remarquable de… », Adji Mbergane Kanouté commente la sortie du Président Diomaye

« Nous avons écouté le PR qui a été très clair dans les propos, et structuré« , a déclaré Adji Mbergane Kanouté. L’Apériste, après le discours du Président Bassirou Diomaye Faye face à la presse, a commenté ses propos.

D’après la parlementaire, « il (le chef de l’Etat) a affiché une sérénité et une maîtrise de certains dossiers. Ce qu’il faut aussi retenir est que le PR a accepté la conjecture dont nous parlions sous le Président Macky Sall avec la pandémie de la Covid 19, la guerre Russo Ukrainienne, le Moyen Orient. Il a aussi reconnu que le projet vendu au peuple sénégalais n’est pas totalement fin prêt. Dès lors Nous retenons qu’il a été sincère dans sa communication« .

« Il est revenu sur les quelques timides réalisations, a apporté des éclaircissements sur la fiscalité,  l’agriculture entre autres ….. Nous avons noté qu’il a esquivé la question relative aux Eurobonds. La réponse sur la question relative à l’emploi des jeunes renseigne à suffisance qu’il est dans la continuité avec la formation professionnelle, l’agriculture entre autres… Donc il reconnaît la pertinence du PSE et le travail remarquable de son prédécesseur le Président Macky Sall« , a-elle-soutenu.

D’après Adji Mbergane Kanouté, sur Facebook, « le PR doit aussi nous entretenir des contrats avec surfacturations dont il a fait allusion. Je déplore la réponse du PR quand il dit que l’assemblée c’est 165 députés et que les sénégalais qui ne sont pas à l’assemblée font 18millions. Par conséquent le PM peut s’adresser à un jury populaire. Il est bon de rappeler que les 165 députés, élus au suffrage universel direct, représentent le peuple souverain. Le PR n’est pas élu par tous les sénégalais mais il est le président de tous les sénégalais. Est ce que cela veut dire qu’un sénégalais peut se lever et prendre les prérogatives de son Excellence le Président Bassirou Diomaye Faye? »

Pour elle, « soutenir que ‘tenir la Déclaration de politique générale devant un jury populaire est plus significative que devant l’assemblée nationale’ est à condamner« .