Une rupture brutale s’est opérée entre l’une des dernières grandes structures médicales fonctionnelles du sud de la bande de Gaza et l’ONG Médecins Sans Frontières (MSF). Au cœur de cette tension, une décision de retrait motivée par des raisons sécuritaires que la direction de l’hôpital conteste avec véhémence, estimant qu’elle expose directement les patients et le personnel à des frappes militaires.
Le complexe médical Nasser, situé à Khan Younis, a réagi officiellement à la suspension des opérations non critiques de MSF au sein de son établissement. Dans un communiqué relayé par notre source Al Jazeera, la direction de l’hôpital qualifie les motifs avancés par l’organisation humanitaire de « faux, infondés et trompeurs ». L’administration hospitalière va plus loin, affirmant que la communication de l’ONG met en danger le statut protégé de l’infrastructure au regard du droit international humanitaire.
Une divergence sur la nature de la présence armée
Le point de rupture réside dans l’argumentaire utilisé par l’organisation basée à Genève. Samedi dernier, MSF a justifié la suspension de ses activités par l’observation d’une augmentation du nombre d’hommes armés dans l’enceinte de l’hôpital, évoquant des brèches de sécurité menaçant ses équipes. Selon l’ONG, cette présence s’est intensifiée depuis le cessez-le-feu négocié par les États-Unis en octobre dernier.
Cette version est catégoriquement rejetée par les responsables du complexe Nasser. Pour eux, ces déclarations « déforment les faits » et reprennent une rhétorique historiquement utilisée pour justifier des attaques contre les infrastructures de santé. L’hôpital précise que la sécurité est assurée par une police civile, en conformité avec les normes nationales et internationales, pour faire face à l’état d’urgence prolongé dans l’enclave.
L’accusation de « fabrication du consentement »
La direction de l’hôpital Nasser ne mâche pas ses mots concernant les conséquences potentielles de ce retrait médiatisé. Selon le communiqué, MSF participerait involontairement à « fabriquer le consentement pour des attaques contre l’hôpital » en sapant sa neutralité supposée. L’établissement exige une rétractation immédiate des allégations concernant la présence d’armes et demande à l’ONG de réaffirmer son engagement envers la neutralité médicale.
Ce conflit ouvert intervient dans un contexte de pression accrue sur les organisations humanitaires. Le groupe « Doctors Against Genocide » a apporté son soutien à l’hôpital, soulignant sur Instagram que ces accusations placent les travailleurs de la santé et les patients « en risque d’attaques et de perte de vie ».
Un contexte de pression administrative sur les ONG
La décision de MSF s’inscrit également dans un cadre administratif complexe imposé par les autorités israéliennes. Une directive récente somme les organisations internationales opérant à Gaza et en Cisjordanie occupée de fournir des listes détaillées de leur personnel pour continuer leurs activités. Il y a deux semaines, MSF avait annoncé son refus de transmettre ces informations, faute de garanties suffisantes pour la sécurité de ses employés.
Actuellement, les infrastructures de santé de Gaza fonctionnent en mode dégradé, alors que 95 médecins et travailleurs médicaux palestiniens sont toujours détenus, selon les données disponibles.
