L’ordre donné par le président Donald Trump de mener des attaques sur le territoire iranien provoque une onde de choc qui dépasse les frontières du Moyen-Orient. À Washington, l’initiative militaire de la Maison Blanche a déclenché une réaction politique immédiate au sein du Capitole, où une coalition d’élus s’organise pour freiner les prérogatives du chef de l’État.
Selon les informations rapportées par la chaîne Al Jazeera, des parlementaires exigent un vote immédiat au Sénat sur une législation spécifique. Leur objectif est d’adopter une résolution sur les pouvoirs de guerre (War Powers Resolution) afin de bloquer la capacité de Donald Trump à engager de nouvelles actions militaires sans l’approbation explicite du Congrès. Le sénateur démocrate Tim Kaine, principal auteur de ce texte, a qualifié l’offensive d’« erreur colossale ». Il exhorte ses pairs à se prononcer publiquement sur cette opération militaire.
Cette dynamique trouve un écho similaire à la Chambre des représentants. Le chef de la minorité, Hakeem Jeffries, a souligné que le contournement de la voie diplomatique et l’absence d’autorisation parlementaire préalable exposent désormais les troupes américaines aux représailles de Téhéran, dans un contexte de vives tensions régionales. Il exige que l’administration s’explique sans délai devant la nation et les législateurs.
Au Sénat, où le Parti républicain détient une courte majorité, la pression s’intensifie pour obtenir des clarifications. Chuck Schumer a réclamé une session classifiée pour tous les sénateurs, dénonçant le manque de détails fournis par l’exécutif sur l’imminence et l’ampleur de la menace ayant justifié ces tirs. De son côté, le sénateur Mark Warner, vice-président de la commission du renseignement, a mis en garde contre la répétition des erreurs du passé, évoquant le spectre de la guerre en Irak et le risque d’enliser les États-Unis dans un conflit prolongé.
Si l’initiative est majoritairement portée par les démocrates, la démarche prend une dimension trans partisane marquante. Plusieurs figures du Parti républicain ont décidé de rompre avec la ligne de la Maison Blanche pour défendre les prérogatives constitutionnelles du Parlement. Le représentant Thomas Massie a publiquement dénoncé des « actes de guerre non autorisés par le Congrès », tandis que le sénateur Rand Paul a réaffirmé que son serment envers la Constitution lui imposait de s’opposer à une nouvelle guerre présidentielle unilatérale.
