« Défendre l’argument d’un 3e mandat est juridiquement dangereux », Alioune Ngom chercheur en droit (France)

Alioune Wagane Ngom a été interpelé sur le 3e mandat que veut forcer Macky Sall . Le professeur, Doctorat en droit public à l’Université de Reims et Visiting Scholar à Duk a d’abord fait la différence entre la nouvelle constitution votée sous le régime de Me Abdoulaye Wade et la révision constitutionnelle sous Macky Sall. Selon lui, la constitution est claire et  » vouloir dépendre un 3e mandat est même juridiquement dangereux pour le pays ».

« Dans le cas de Macky Sall, juridiquement, c’est diffèrent de 2012 avec Me Abdoulaye Wade. Ici, la disposition d’une part, est claire et d’autre part, il n y a pas eu une nouvelle constitution comme avec Me Abdoulaye Wade, mais une révision constitutionnelle qui réduit, uniquement la durée du mandat de 7 à 5 ans. Le nombre de mandat a été résolu depuis 2001 », a clarifié Alioune Wagane Ngom.

Selon le chercheur en droit public à l’université de Reims, spécialiste d’épistémologie juridique, « défendre l’argument d’un troisième mandat est juridiquement dangereux : La première raison, est que si on considère que 2012 à 2019 n’est pas comptabilisé; cela veut dire que l’ensemble des actes juridiques et des décisions pris par l’Etat du Sénégal et son gouvernement sont illégales…