Réunis en conférence de presse ce jeudi à Paris, les avocats de la Fédération sénégalaise de football ont exposé leur position dans le différend qui oppose le Sénégal à la Confédération africaine de football, suite au retrait du titre de champion d’Afrique.
En présence du président Abdoulaye Fall, les représentants légaux de la FSF ont détaillé leur stratégie de défense tout en pointant du doigt des irrégularités dans la procédure d’appel.
Prenant la parole, Maître Seydou Diagne a vivement critiqué le déroulement de l’audience. « Neuf jours après, la présidente de la juridiction d’appel n’a toujours pas levé la séance », a-t-il déclaré, dénonçant une gestion qu’il juge confuse et opaque.
Selon lui, l’audience, tenue par visioconférence, n’a duré que quelques minutes pour les plaidoiries préliminaires. Après une brève intervention des deux parties, les avocats auraient été placés en salle d’attente sans qu’aucune reprise officielle ne soit annoncée.
« Ce sont les Marocains, une fois rentrés chez eux, qui nous ont informés que l’audience était terminée », a-t-il ajouté, qualifiant la situation d’« abracadabrantesque ». Les tentatives de clarification auprès des instances basées au Le Caire auraient finalement confirmé la clôture de la séance.
