Inculpé et placé sous mandat de dépôt dans le cadre de l’enquête sur le détournement présumé de 1,8 milliard de francs CFA à l’agence CSS de Colobane (Wiltord), l’agent de caisse M. Sow se trouve, selon ses proches et son conseil, dans une situation juridique pour le moins contestable.
Sa défense dénonce une détention provisoire devenue, à leurs yeux, une incarcération arbitraire du fait du non-respect des délais prévus par la procédure pénale. La chronologie des faits et du recours
12 mars 2026 : M. Sow dépose auprès du juge d’instruction du deuxième cabinet du Pool judiciaire financier une demande de liberté provisoire, d’assignation sous bracelet électronique ou de contrôle judiciaire.
24 mars 2026 : Le juge d’instruction rend une ordonnance de rejet.
25 mars 2026 : L’avocat de l’inculpé interjette appel de la décision du juge d’instruction.
Le litige repose sur l’application stricte des textes encadrant les délais d’examen des recours :
Article 187 du Code de Procédure Pénale :
La Chambre d’accusation doit, en matière de détention provisoire, se prononcer au plus tard dans le mois de l’appel. Faute de quoi, l’inculpé est mis d’office en liberté provisoire, sauf si des vérifications concernant sa demande ont été ordonnées.
Le délai légal imparti d’un mois étant largement dépassé depuis le mois d’avril sans décision rendue ni vérification complémentaire formellement ordonnée soutient toujours ses proches et conseil juridique.