Le président de la République Macky Sall est à son second et dernier mandat. Tel est l’avis du magistrat El Malick Sow.
Pour être franc, ceux qui disent qu’il y a 3è mandat n’ont pas raison, a fait savoir d’emblée l’ancien juge au tribunal pénal international.
La question juridique est réglée, il y a pas de 3è mandat. « Dans des articles, les professeurs Babacar Gueye et Nzouankeu disent qu’il fallait une disposition transitoire pour dire que le premier mandat n’en fait pas partie. Mais c’était pas l’objet. Le projet de la limitation des mandats est très clair, de même que tous les discours qui ont été tenus par ceux qui l’ont initié« , a déclaré entre autres l’ancien juge au tribunal de Diourbel et Ziguinchor.
El Hadj Malick Sow, qui est également président de la commission de la Banque Africain de de Développement (BAD) affirme qu’il y avait un mal qui était là, auquel il fallait apporter un remède. « Ainsi, la constitution a été révisée afin que le débat sur le 3è mandat ne se pose plus. Mais le remède ne semble pas guérir le mal« , regrette-t-il sur ITV.
mr Babacar Gueye et Mr Nzouankeu se sont lourdement trompés en parlant de disposition transitoire pour inclure le mandat de 7ans en cours.
Le terme consécutif n’est il pas l équivalent de cette disposition transitoire d autant plus que l alinéa qui fixe le mode de renouvellement dit tout simplement nul ne peut faire plus de deux mandats consécutifs.
Ainsi Mrs les constitutionnalité pourquoi l alinéa en question ne précise pas la durée du
mandat qu il faut renouveller ?.Autrement dit nul ne peut faire plus de deux mandats de 5 ans .
Pourquoi cherche t on coûte que coûte à substituer le terme consécutif à la durée du mandat de 5ans.
Une disposition transitoire qui pourrait amener Macky à se présenter pour une troisième fois devrait être restrictive ,c est à dire écarter le mandat de 7ans.A partir de ce moment ,il ne sera pas question ni de parler du terme consécutif ni même de préciser la durée du mandat à renouveller.
Tant que personne ne pourra démonter que le mandat de 7ans n est pas consécutif au mandat de 5ans en cours,alors Mr Sall n aura pas le droit de se représenter.
Maintenant il ne faudrait pas faire l amalgame entre la saisine du conseil constitutionnel pour diminuer le mandat de 7ans alors qu’il état en cours pour ainsi respecter son engagement devant Sarkozy et le référendum qui finalement a été utilisé pour diminuer la durée du mandat lui permettant de respecter son engagement après le refus du conseil constitutionnel qui lui avait fait savoir que personne ne peut toucher au mandat octroyé par le peuple souverain
En conclusion le mode de renouvellement n à rien à voir avec la durée du.mandat.
Vous avez dit « Sur quoi se basera le Conseil Constitutionnel pour « valider » une candidature de Macky Sall? ». Macky Sall ne compte que sur un seul Magistrat (pas constitutionnaliste) du Conseil Constitutionnel: le Président Badio Kamara ! Et il l’a nommé là pour valider sa candidature ! Rappelez-vous cette histoire invraisemblable réglée par ce Conseil: la liste des titulaires de Yewwi Askanwi aux dernières Législatives! Du jamais vu ! Et pourtant !
Macky Sall compte sur « ses juges » et sur Ismaïla Madior Fall pour rester au pouvoir et éliminer ses adversaires politiques (Sonko, Barthélémy Dias, Abdoul Mbaye, Hadjibou Soumaré….)! Et ils sont connus!
Les meilleurs Constitutionnalistes de Sénégal et de l’Afrique ont affirmé qu’un autre mandat n’était pas possible pour Macky Sall, selon la Constitution. Ce que le Président Macky Sall lui-même, qui a proposé la réforme sur la durée du mandat, a affirmé à plusieurs reprises.
C’est donc très clair !!!
Pourquoi alors vouloir forcer ce qui n’est pas possible? Sur quoi se basera le Conseil Constitutionnel pour « valider » une candidature de Macky Sall quand d’éminents constitutionnalistes ont invalidé? Et la Constitution ne peut-être une simple loi soumise à des interprétations diverses
Soyons logiques et sérieux SVP
Salut
L’affaire du 3e mandat du Président Macky SALL dépasse le cadre de juge.