Walid Regragui devait surtout être découvert dans son nouveau rôle de consultant sur Canal+. Pour sa première apparition dans le « Canal Football Club », dimanche 6 septembre, ses déclarations sur la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc ont finalement retenu l’attention.
Recruté quelques jours auparavant par la chaîne, l’ancien sélectionneur marocain doit intervenir lors des soirées européennes et dans l’émission dominicale. Mais son retour sur la rencontre, huit mois après les faits, a rapidement pris le dessus sur ses débuts à l’antenne. La polémique reste d’autant plus sensible que la procédure d’appel ayant attribué la victoire au Maroc a été fragilisée par une faille reconnue par Patrice Motsepe, le président de la CAF. Il avait notamment pointé la présence de Moez Nasri, président de la Fédération tunisienne, au sein du jury d’appel, en affirmant : « Il n’aurait pas dû être là ».
« Le grand perdant, c’est le football africain », a déclaré Regragui, en reprochant notamment à Pape Thiaw un comportement qui aurait contribué à dégrader l’image du football africain. Regragui a aussi affirmé en vouloir « un peu » au sélectionneur sénégalais.
Ces propos ont divisé les internautes. Moulayy69 a salué une prise de position en faveur du Maroc, tandis que Bramzy a dénoncé la tribune accordée à l’ancien technicien, estimant qu’il s’en était pris au Sénégal sans contradiction. Les extraits les plus partagés reprenaient les formules « le grand perdant, c’est le football africain » et « c’est une honte ».
La prestation de consultant a donc été reléguée au second plan. Regragui a pourtant analysé la communication de Luis Enrique après la défaite du Paris Saint-Germain contre Monaco, sur le score de 2-1. Cette séquence correspondait davantage à la mission attendue d’un ancien entraîneur appelé à décrypter les choix tactiques et la gestion d’un groupe.
Dans cette intervention, il a déclaré : « J’adore la communication de Luis Enrique. Il montre qu’il est confiant, il insuffle du positif à son groupe. »
Le traitement de cette soirée a été largement commenté par Afrik-foot, qui relève que la polémique autour de la finale a davantage marqué les esprits que les premières analyses du nouveau consultant.
Ce ragrigri a baissé largement dans mon estime . On n’a jamais vu une finale d’une coupe continentale être gagnée par voie d’appel après un match entièrement joué. Ce monsieur est juste un mauvais perdant et un racinier sans sportivité .
Ce mec est un vulgaire mécontent qui n’arrive pas à digérer sa défaite devant l’équipe nationale de football du Sénégal
Au lieu de bien démarrer sa mission sur canal, il cherche un bouc émissaire pour remettre sur la table de son équipe malgré tous les problèmes posés et la maltraitance se supporters sénégalais qui ont fait la prison des mous durant. Tout cela au nom de quoi. Un match de football sénégalais gagne sur le terrain et cela s’est produit comme tel.
Merci à sa Majesté le ROI qui a remis les pendules à l’heure et qui a ramené la paix et la solidarité.
Ce mec n’a pas sa place à Canal+ . Un petit prétentieux dépourvu de fair-play. Le Sénégal t’a battu 2 fois :
– en éclatant un complot malsain en faveur de ton équipe
– en marquant un énorme but qui a fait voler vos rêves er aux yeux du monde entier.
To attitude est une grosse HONTE pour le football africain.
Il faut savoir perdre avec dignité jeune homme