Le tribunal a condamné I. Dièye, opérateur économique, à trois mois d’emprisonnement avec sursis et à verser 50 millions de FCFA de dommages et intérêts à un acheteur qu’il avait poursuivi pour escroquerie. Le prévenu était accusé d’avoir vendu deux parcelles situées au lotissement Dabakh, à Tivaouane, présentées comme appartenant à la famille de feu Serigne Mansour Sy Borom Daraji. La transaction portait sur 48 millions de FCFA, rapporte Seneweb visité par Senego.
L’affaire, examinée devant la justice, oppose I. Dièye à A.A. Lô, qui affirme avoir été victime d’une escroquerie immobilière. Ancien talibé du daara de Serigne Mansour Sy, l’opérateur économique soutenait avoir acquis les deux terrains jumelés auprès du défunt khalife général en 2011, pour un montant de 12 millions de FCFA.
À la barre, il a affirmé que cette transaction avait été effectuée en présence du préfet de l’époque et de plusieurs témoins. Il a également assuré avoir informé Serigne Habib Sy, fils du défunt marabout, avant de procéder à la revente des parcelles en 2025. Selon sa version, ce dernier lui aurait donné son accord et les héritiers de Serigne Mansour Sy étaient tous informés de la transaction initiale.
Mais la vente a rapidement viré au contentieux. Après avoir acquis les deux terrains pour 48 millions de FCFA, A.A. Lô avait entamé des travaux de construction. Il a toutefois été sommé de les interrompre par Serigne Habib Sy. Face à cette intervention, l’acheteur s’est retourné contre I. Dièye et a déposé une plainte pour escroquerie.
L'actualité du Sénégal dans votre poche
Téléchargez l'app gratuite et suivez l'info en temps réel.
L’enquête a fait ressortir une version différente de celle du vendeur concernant les échanges avec le fils du défunt khalife. D’après les éléments du dossier, Serigne Habib Sy lui aurait plutôt demandé de surseoir à toute vente, expliquant que plusieurs personnes revendiquaient la propriété de terrains sur le site depuis le décès de son père. Une consigne que le prévenu a contestée, maintenant qu’il avait obtenu son aval.
La partie civile évoque une vente sans titre de propriété
Pour Me Omar Faty, avocat de la partie civile, son client a été victime d’une manœuvre frauduleuse. Il a expliqué qu’I. Dièye avait conduit A.A. Lô auprès de Serigne Habib Sy, avant de lui faire croire, à l’issue de leur rencontre, que le fils du marabout avait validé la transaction.
L’avocat a notamment insisté sur l’absence de titre de propriété présenté par le prévenu pour justifier ses droits sur les parcelles.
« Mon client lui a ensuite versé 48 millions de FCFA. Il a vendu les parcelles alors qu’il ne disposait d’aucun titre de propriété. Il n’a présenté aucun acte de vente prouvant qu’il avait acheté les terrains auprès de Serigne Mansour Sy », a plaidé Me Faty.
Il a demandé au tribunal de reconnaître la culpabilité du prévenu et de lui accorder 58 millions de FCFA à titre de dommages et intérêts.
Le parquet doute de l’authenticité du document présenté
Dans ses réquisitions, le procureur de la République a également relevé des incohérences dans les documents produits par I. Dièye pour justifier l’acquisition des terrains. Il a particulièrement mis en doute l’authenticité d’une attestation administrative datée du 12 mars 2012, comportant la mention « Ex Serigne Mansour Sy ».
Pour le représentant du ministère public, cette formulation soulève une interrogation sur la date réelle d’établissement du document, dans la mesure où Serigne Mansour Sy est décédé en décembre 2012.
Le procureur s’est également appuyé sur les déclarations de Serigne Habib Sy, selon lesquelles le prévenu avait reçu instruction de ne pas procéder à la vente des parcelles. Malgré cette demande, I. Dièye aurait fait croire à l’acheteur que le fils du défunt marabout avait donné son feu vert.
Estimant les faits d’escroquerie établis, le parquet a requis trois mois d’emprisonnement avec sursis et une amende de 100 000 FCFA.
La défense conteste les accusations
De son côté, Me Sène, avocat de la défense, a plaidé la relaxe pure et simple de son client. Il a rejeté les accusations d’escroquerie, soutenant que I. Dièye avait effectivement acquis les deux parcelles auprès de Serigne Mansour Sy en 2011, en présence de témoins, avant de se faire délivrer un document administratif par le préfet.
Pour la défense, le prévenu disposait donc bien de droits sur les terrains au moment de leur cession. L’avocat a également évoqué l’obtention d’un NICAD par A.A. Lô après l’acquisition, estimant que cet élément confortait la régularité de la démarche de son client.
Ces arguments n’ont toutefois pas convaincu le tribunal. Au terme des débats, I. Dièye a été déclaré coupable d’escroquerie. Il a écopé de trois mois d’emprisonnement avec sursis et a été condamné à verser 50 millions de FCFA de dommages et intérêts à la partie civile.
