Terrorisme – Budgets défense et sécurité : Birahime Seck prône la transparence

Birahime Seck prône « plus de transparence et de Redevabilité » sur les budgets de défense et de sécurité, face à la montée du péril terroriste. Le Coordonnateur du Forum Civil s’est adressé, à cet effet au Président de la République qui disait que « face à la montée du péril terroriste, il nous faut plus de flexibilité budgétaire pour permettre à nos pays de se donner les moyens d’assurer un minimum de défense nationale« , lors du 7ème Forum international de Dakar sur la Paix et la Sécurité en Afrique, hier, au CICAD.

Il ne s’agit pas d’un problème de « déficit »…

« Monsieur le Président de la République Le plaidoyer pour l’Afrique, s’il n’est pas basé sur la transparence, risque de fragiliser votre mandat à l’Union Africaine. Les dépenses militaires des États doivent être encadrées par la transparence et la redevabilité. L’audit des marchés de la défense au Niger en est un parfait exemple. Il ne s’agit pas seulement d’un problème ‘de déficit autour de 3%’ mais plutôt un problème de transparence et de Redevabilité sur les montants injectés dans le secteur de la défense et de la sécurité« , souligne Birahime Seck.

Il estime qu’il faut aussi plus de transparence « et une évaluation conséquente des dépenses injectées dans le secteur de la défense et de la sécurité. Le Mali aussi a souffert des affres de l’opacité et du détournement des deniers consacrés à la défense et à la sécurité« .

Mener une lutte contre la surfacturation, le clientélisme, la…

« Monsieur le Président de la République, nous attendons de votre mandat, l’audace dans les actions de l’ Union africaine pour la Transparence et la Redevabilité dans les dépenses de défense et de sécurité pour faire face au péril terroriste. Ainsi, nous vous encourageons à mener une lutte contre la surfacturation, le clientélisme, la corruption et les détournements sur les budgets des armées africaines. Nous vous proposons aussi d’aider à vulgariser l’indice de gouvernance des dépenses de sécurité et de lutter contre l’opacité des contrats de défense« , poursuit-il.

A cet effet, il propose de lutter « contre l’opacité des Conventions de financement« .