Réforme du Code électoral : Aldiouma Sow déplore un manque de concertation interne au sein de Pastef

La réforme des articles L29 et L30 du Code électoral continue d’alimenter les débats politiques. Ministre-conseiller à la Présidence de la République et responsable de Pastef, Aldiouma Sow a exprimé une appréciation globalement positive du texte, tout en formulant des réserves sur la méthode adoptée.

Sur le fond, il estime que « cette réforme est consolidante » et qu’elle « va permettre à tous les Sénégalais qui jouissent de leurs droits civiques et politiques de participer à des élections ». Il y voit une véritable évolution du système électoral, soulignant qu’il s’agit « d’une rupture par rapport à ce qui se passait de 2012 à 2024 ». Pour lui, « sur le fond, les motivations sont salutaires ».

Cependant, Aldiouma Sow insiste sur les limites de la démarche suivie. Il regrette une absence de démarche participative, estimant que cela s’écarte d’une tradition démocratique bien établie au Sénégal. « C’est gênant parce que ça rompt avec une tradition bien connue au Sénégal qui consiste, lorsque l’on touche aux règles du jeu démocratique ou électoral, à veiller à ce que la démarche soit participative », a-t-il déclaré.

Pour le ministre-conseiller, la position de la société civile et de la classe politique dans cette proposition de loi renvoie « à un épisode malheureux du 23 juin 2011 ». Aldiouma Sow considère qu’« on aurait pu prendre beaucoup plus de temps » et estime qu’« au niveau du timing, il n’y a rien qui presse ».

Dans le même temps, il déplore un manque de concertation interne au sein de Pastef avant la présentation du texte à l’Assemblée nationale. « Avant que le groupe parlementaire ne la propose à l’Assemblée, il aurait été bien qu’on discute au niveau du parti. Cela n’a pas bien été le cas », a-t-il regretté.

En dépit de ces critiques, le ministre-conseiller réaffirme le caractère globalement positif de la réforme, qu’il considère comme une avancée importante du système électoral sénégalais.

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

13 commentaires

  1. Diomaye na autour de lui que des minables. Des gens sans principes ni morales qui ont trahit 54% des Senegalais qui ont vote pour une rupture totale et la reddition des comptes. Je me demande pourquoi les politiciens Africain son foncierement malhonnete. Une nation doit se constuire dans la droiture et pas dans la trahison des programmes polititquevet des serments. Ont doit inclure des clauses dans les constitutions pour les electeurs qui ont vote pour un programme precis de pouvoir activer l’assemblee pour dissolution et des elections anticipee. Cest honteux et indigne pour un individu de faire autre choses que ce dont il est elu pour ne pas dire immoral. Ce nest meme pas un bon exemple pour les enfants d’une nation que le president renie sa parole pour des prebendes. Seul un petit type peut se rabaisser de cette facon. Meme les chiens ne font pas ca.

  2. J’éprouve de la pitié pour diomaye ou peut être de la compassion. Mais uand tu écoutes les conseillers de diomaye, tu comprends pourquoi il est si contesté, ces gens sont tellement immatures, superficiels et indigestes dans leurs explications ambigues. C’est pas possible….

  3. Mr sow en ton âme et conscience tu ne préfères pas ton titre minable de ministre conseiller qui ne veut rien dire à ton parti qui t’a donné ce poste qu’une réforme salué par le Sénégal entier que ce texte devrait être discuté tu oublies que l’assemblee est une institution mange chez le traître en chef et tais toi

  4. Ce Monsieur, sans épaisseur intellectuel est devenu fou comme Diomaye. Vous vous réclamez de PASTEF mais vos actes contredisent cette appartenance. C’estpathétique.

Laisser un commentaire